Историк: «Компетентные органы должны расследовать искажение истории ВОВ в Армении»

14 Мая 2025

Общество, в целом, почти перестало читать, поэтому любая околесица может стать предметом дискуссий, отмечает Аветисян.

У Армении с Россией в рамках СНГ есть договор о недопущении фальсификации истории Великой Отечественной войны, и компетентные органы могли бы расследовать случаи подобных искажений в публичном пространстве. Об этом Sputnik Армения заявил историк, кандидат исторических наук Ваге Аветисян на полях семинара «Общая историческая память: необходимость сохранения в условиях попыток фальсификации», состоявшегося в Русском доме в Ереване.

На днях бывший пресс-секретарь Минобороны Армении, начальник командно-штабного института Военной академии МО Арцрун Ованнисян выступил в эфире Общественного армянского телевидения с резонансным заявлением о том, что победа нацистской Германии в Великой Отечественной войне была бы «более полезной» для республики, и что Сталинградская битва помешала операции «Гертруда», предполагавшей вторжение в Турцию с участием армянских легионов и создание Великой Армении.

Как отметил Аветисян, в последнее время во всем мире, и в частности, в постсоветских странах наблюдаются многочисленные случаи искажения истории ВОВ, и Армения в этом смысле не стала исключением. В СМИ появляются публикации, в эфир выходят передачи, в которых звучат призывы к пересмотру итогов Великой Отечественной войны, и это при том, что в рамках СНГ подписано очень много документов, запрещающих героизацию нацистских, фашистских героев и искажения истории.

«Выступления, которые были в эфире ОТА, иначе, чем запланированной провокацией, вряд ли можно назвать. Потому что на якобы «развенчивание» мифов о ВОВ пригласили людей, которые не имеют ничего общего с исторической наукой. Это не историки, а известные антироссийские деятели. Один из них излагал ложные, давно опровергнутые, теории о «равной ответственности» СССР и Германии за начало Второй мировой войны. Нес бред о «планах» Германии по созданию Великой Армении в рамках операции «Гертруда». К сожалению, мы обсуждаем бред. Но что делать, значит, время такое», — подчеркнул историк в своем выступлении на семинаре, организованном Русским домом.

На взгляд Аветисяна, поскольку сегодня общество в целом не читает, то мы сталкиваемся с ситуацией, когда явная околесица становится предметом дискуссий и мгновенно распространяется по СМИ и соцсетям. Этим методом широко и эффективно пользуется Запад, причем, с провокационными заявлениями выступают даже западные лидеры, замечает историк. Между тем, по его наблюдениям, Россия в этом вопросе, пока что, проигрывает не только Западу, но и бывшим союзным республикам.

Проблему он видит в том, что очень мало профессиональных историков занимаются темой ВОВ. С исследовательскими инициативами обычно выступают либо историки-любители, либо профессиональные историки, однако, не являющиеся экспертами военной эпохи.

Вместе с тем, по его словам, негативный пример Украины свидетельствует о том, к чему может привести фальсификация истории, если своевременно не принять решительных мер для ее пресечения.

Sputnik-Армения

ArmenianReport https://www.armenianreport.com