Страшный сон действующей власти

27 Октября 2025

Бюджет и безопасность: как объясняются сокращения оборонного бюджета, что это значит в контексте региона?

Премьер-министр  Никол Пашинян на обсуждении законопроекта «О государственном бюджете Республики Армения на 2026 год» заявил, что следующие парламентские выборы в июне 2026 года ставят перед народом страны ключевой вопрос: «народ должен своим выбором отстаивать мир». По его словам, если выбор будет иным - Армения «будет отброшена назад, в логику конфликта и форпостов».

С точки зрения власти это выглядит как апелляция: «или мы - или новый военный  конфликт с Азербайджаном». Очевидно, что за подобной заявленной дилеммой скрывается целый набор вопросов к логике текущего режима.

Пашинян не впервые связывает предстоящие выборы с темой мира. Он утверждает, что народ Армении будет «автором» мирной политической повестки и что его правительство не просто проводит политику - «люди … выбирают».

Да, на первый взгляд: благородная установка. Но сразу возникают вопросы: а что именно подразумевается под «миром», какие компромиссы он готов принять, и как это сообщение используется как инструмент выборов. Объявление выборов как «борьбы за мир» - логичный шаг для власти, желающей мобилизовать электорат. Сообщение, которое звучит как  «если не мы - значит война»,  создает эмоциональную нагрузку, ставит соперников вне рамок патриотизма.

Но здесь есть тонкий момент: стать ли «мир» объектом политики и ответственности власти или используется как эмоциональный щит, чтобы избежать вопросов о том, как именно этот мир достигается. Никол Пашинян и его партия ­ «Гражданский договор» знают - потеря власти может обернуться серьезными политическими, юридическими и лично- имиджевыми последствиями. Именно сквозь такую призму стоит оценивать все их заявления и действия.

Очевидно же, что давно идет подготовка к кампании: апелляции к народу, подчёркивание победы политики власти. Это типичный признак того, что власть заранее утверждает себя как единственного гаранта мира. Но готовность нашей власти от дальнейших законных претензий на Арцах, как и отказ  от судебных исков против Азербайджана - все  это вызывает тревогу внутри общества.

Ведь, по сути, эти шаги являются огромными уступками или, назовем вещи своими именами, капитуляцией. И это то, что никак нельзя назвать нормальным процессом взаимовыгодных договоренностей с Азербайджаном. В этой связи видится не удивительным то, что в проекте бюджета-2026 заложено о снижение оборонных расходов на 15% по сравнению с 2025 годом. Зачем нужна армия тем, кто привык капитулировать без боя?!

В условиях, когда ответственность власти за такие события не ясна, заявление о том, что выбор на выборах 2026 - «мир или война», используется как эвфемизм, скрывающий реальные проблемы. Возникает целый ряд очевидных вопросов. Что стоит за выборами-2026? Какую Армению предлагают? Судя по действиям, власть предлагает следующее видение: Армения, которая ориентируется на внешнее регулирование и снижение оборонных рисков.

Армения, выдающая свою неспособность противостоять Азербайджану за компромиссы, в том числе территориальные или юридические. Армения, где выбор между властью и «конфликтом», подчеркивающий сохранение действующего режима как залог стабильности. Но существует альтернативное представление, о котором власть боится говорить открыто.

Это Армения, восстанавливающая свою стратегическую инициативу. Это Армения, утверждающая свой суверенитет и роль региона, а не статус «форпоста» или пассивного игрока. Это Армения, где парламентские выборы дают шанс на смену курса, а не ее консервацию. Именно эта дилемма - не только «мир или война», как она формулируется властью, а «какая Армения будет после 2026»: предлагаемый курс или курс альтернативный.

Для любой новой власти в нашей стране будет критически важно провести глубокий анализ деятельности Пашиняна и его правительства: юридическая и политическая ответственность: какие решения принимались, насколько они соответствовали интересам страны, каковы последствия - внутренние и внешние. Хронология переговоров и уступок: сколько сторонних проектных версий договора с Азербайджаном, на каких условиях, каким образом принимались решения?

Бюджет и безопасность: как объясняются сокращения оборонного бюджета, что это значит в контексте региона? Манипуляции дискурсом: насколько сообщения о выборах как «борьбе за мир» используются как инструмент удержания власти, а не как реальная программа? Прозрачность и демократия: изменение нынешнего политического курса должно сопровождаться увеличением подотчетности, свободой информации, независимыми расследованиями и открытостью. Вот, что нас должно ждать в будущем, по итогам предстоящих парламентских выборов. И это - страшный сон действующей власти.

ArmenianReport https://www.armenianreport.com