Адвокат: «Решение суда подтверждает, что принятый Шахраманяном указ о роспуске Арцаха ничего не означает»

02 Февраля 2026

Гражданский суд общей юрисдикции города Ереван отклонил иск бывшего президента Нагорного Карабаха Самвела Шахраманяна против Министерства образования, науки, культуры и спорта Армении и автора учебника Истории Армении для 9-го класса Нжде Овсепяна, но вынес ряд важных констатаций, о которых, на мой взгляд, очень важно поговорить.

Об этом заявил во время пресс-конференции 2 февраля адвокат Шахраманяна Роман Ерицян.

«Во-первых, суд безоговорочно зафиксировал, что данный указ был принят под воздействием силы или угрозы применения силы. Во-вторых, суд четко зафиксировал, что честь и достоинство истца, хотя и не были запятнаны вышеизложенным, тем не менее, информация, содержащаяся в учебнике истории, является неполноценной. Причем суд принял за основу документы, представленные вместе с иском, и отметил, что опасения истца являются уместными и правомерными. Иными словами, суд обратил внимание МОНКС на эти обстоятельства и можно сказать предложил в полной мере включить эту информацию в учебник.

В-третьих, решение суда подтверждает, что указ о роспуске Арцаха, принятый президентом республики, ничего не означает. То есть он недействителен с момента принятия, причем суд сослался как на внутригосударственные, так и на международные правовые акты.

Мы дождемся вступления вердикта в законную силу, после чего обратимся в МОНКС и попросим обратить внимание на обстоятельство, зафиксированное судом», - заявил Ерицян.

Напомним, что Шахраманян через суд оспорил предложение в учебнике, согласно которому «президент НКР подписал указ о роспуске НКР». Он считает, что предложения и мысли, предшествующие и следующие за этой мыслью, сформулированы таким образом, что оставляют ошибочное впечатление у читателя и ученика.

News.am

ArmenianReport https://www.armenianreport.com