Акоп Бадалян: «Повестка, направленность и условия переговоров формируются в Азербайджане, а в Армении всего лишь выбирают их упаковку»

21 Июня 2026

По словам Акопа Бадаляна, поддержка Пашиняна геополитическими игроками означает содействие выводу Армении как субъекта из политических процессов.

Спешный визит помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева в Дилижан был инициативой Азербайджана, а не премьер-министра Армении Никола Пашиняна. В беседе со Sputnik Армения такую точку зрения высказал политический аналитик Акоп Бадалян.

14 июня стало известно, что секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян и помощник президента Азербайджана Ильхама Алиева Хикмет Гаджиев встретились в Дилижане. Это был первый визит помощника Алиева в Армению. Согласно официальному сообщению, стороны обсудили вопросы, касающиеся мирной повестки между Арменией и Азербайджаном. 18 июня премьер-министр Никол Пашинян заявил, что поручил Григоряну обсудить с азербайджанскими коллегами возможность встречи с Гаджиевым.

По мнению Бадаляна, визит Гаджиева был обусловлен подведением итогов парламентских выборов и судьбой партии «Процветающая Армения». Он полагает, что заявления Пашиняна об управлении рисками войны и о том, что он поручил обсудить возможность встречи — всего лишь «информационная упаковка», поскольку на самом деле, на взгляд эксперта, императив таких шагов определяет не Ереван, а Баку.

«Логика всего процесса армяно-азербайджанских переговоров в последние годы показывает, что их повестка, направленность и условия формируются в Азербайджане, а в Армении всего лишь выбирают варианты их «упаковки». В вопросе приезда представителя Баку в Армению действовал тот же принцип», – подчеркнул Бадалян.

По словам эксперта, беспокойство Азербайджана было связано с вероятностью появления ППА в парламенте Армении, поскольку это напрямую изменило бы модель управления внутри страны.

«Если бы ППА прошла в парламент, у «ГД» не было бы 3/5 голосов. Но этого не произошло, и большинство принадлежит Николу Пашиняну, а это означает, что с точки зрения нынешнего руководства у него нет и не будет необходимости договариваться с оппозицией», — пояснил политолог.

По оценке Бадаляна, Азербайджану было важно не допустить изменения политического расклада в Армении, поскольку необходимость договариваться с другими силами неизбежно повлияла бы также на вопросы, касающиеся армяно-азербайджанского процесса. Говоря о способности властей управлять рисками войны, эксперт счел заявления правительства по этому поводу преувеличением. Он считает, что премьер Пашинян не состоянии управлять такими рисками, что стало понятно еще в 2020 году. Сегодня же ситуация еще более осложнилась, а роста дипломатических навыков у премьер-министра Армении не наблюдается, говорит аналитик.

«Поддержка Пашиняна геополитическими игроками означает содействие выводу Армении как субъекта из политических процессов, и это, к сожалению, относится именно к вопросу войны и мира», — отметил он.

Что касается вероятности войны между Арменией и Азербайджаном, то Бадалян убежден, что эти вопросы решаются на уровне геополитических игроков, поскольку действующая власть Армении фактически лишила страну возможности быть решающим фактором.

Ранее премьер-министр Никол Пашинян на правительственном часе в парламенте заявил, что встреча представителей Армении и Азербайджана в Дилижане состоялась в сжатые сроки, поскольку обе стороны «предчувствовали заговор», на который «необходимо было отреагировать».

Парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня 2026 года. Согласно официальным итогам, в Национальное собрание прошли три политические силы: партия «Гражданский договор» получила 49,7456% голосов (726 819 голосов), блок «Сильная Армения» — 23,2710% (340 060 голосов), а блок «Армения» — 9,9231% (144 983 голоса). Партия «Процветающая Армения», которая на определенном этапе подсчета голосов рассматривалась как потенциальный участник нового парламента, в итоге получила 58 287 голосов (3,9893%) и не смогла преодолеть установленный законом 4%-й проходной барьер.

В новом составе парламента «Гражданский договор» получил 64 мандата, блок «Сильная Армения» — 29, а блок «Армения» — 12. Таким образом, правящая сила сохранила парламентское большинство, однако не располагает конституционным большинством, необходимым для одностороннего внесения изменений в Основной закон страны.

Sputnik-Армения

ArmenianReport https://www.armenianreport.com