Диктатура шпаны - вызов для Армении

06 Июля 2026

Риторика Рубиняна - это не случайность. Это отражение более широкой проблемы - деградации политической культуры.

Есть слова, которые политик не имеет права произносить. Не потому, что они «неудачны», а потому что они выдают саму суть его отношения к государству, обществу и закону. Заявление Рубена Рубиняна о том, что он «с особым воодушевлением» ждет оппонентов в парламенте, чтобы «уничтожить их политически, до последнего человека» -  именно из этой категории.

И дело даже не в резкости формулировки. Дело в том, кто это сказал, когда это было сказано - и что это означает для Армении. Речь идет не об эмоциональном высказывании рядового активиста и даже не о второстепенном чиновнике. Это заявление сделал один из ключевых представителей действующей власти, кандидат на пост председателя Национального собрания - человек, который может уже завтра стать лицом парламента.

Парламента - как института, который по Конституции должен быть площадкой для политического диалога, представительства и баланса мнений. Когда потенциальный спикер парламента говорит о «уничтожении» политических оппонентов, пусть даже с оговоркой «политически», он тем самым демонстрирует не силу, а глубочайшее непонимание роли государства и своих обязанностей.

Это язык не демократии. Это язык политической войны. Но еще более тревожным делает ситуацию дата, в которую прозвучало это заявление. День Конституции. В день, когда должны звучать слова о верховенстве закона, о правах граждан, о политическом плюрализме, один из лидеров страны говорит о «уничтожении» оппонентов. Это не просто диссонанс. Это - диагноз.

Потому что Конституция - это не только текст. Это культура политического поведения. Это признание того, что в государстве есть разные мнения, разные силы, и ни одна из них не имеет права объявлять других «подлежащими ликвидации» - пусть даже в риторическом смысле.

Когда такие слова звучат в День Конституции, это означает одно: сама идея конституционализма в сознании власти либо обесценена, либо подменена.

Самое опасное в этой риторике - не эмоциональность, а логика. Если оппонентов нужно «уничтожать», значит, они воспринимаются не как политические конкуренты, а как враги. А если политическая конкуренция подменяется логикой вражды, то демократическая система начинает разрушаться изнутри.

Парламент превращается не в площадку для обсуждения, а в арену для подавления. Именно так исчезает политическая культура. Именно так уничтожается доверие общества к институтам. Именно так страна скатывается к авторитарной модели, где «правильная» точка зрения одна - та, что исходит от власти.

На этом фоне особенно болезненно воспринимается другая очевидная деталь. Жесткость, агрессия, готовность «уничтожать» - направлены исключительно внутрь страны. Против своих. Против армян, имеющих иное мнение. В то время как во внешней риторике, в том числе против азербайджанцев, звучат куда более мягкие, осторожные, зачастую подчеркнуто примирительные интонации.

Такое контрастное поведение неизбежно вызывает вопросы в обществе. Почему к своим - жесткость, а вовне - сдержанность? Государственная политика не должна строиться на подобной дисгармонии. Когда власть демонстрирует непримиримость к собственным гражданам и одновременно избегает жесткости в защите национальных интересов, это воспринимается как слабость там, где нужна сила, и как сила там, где нужна ответственность.

Очевидно, что риторика Рубиняна - это не случайность. Это отражение более широкой проблемы - деградации политической культуры. Современная армянская политика все чаще уходит от содержательных дискуссий к языку обвинений, угроз и уничижения. Вместо аргументов - ярлыки. Вместо дебатов - эмоциональное давление.

Но государство не может развиваться в такой атмосфере. Без уважения к оппоненту нет демократии. Без признания права на иное мнение нет парламента. Без политической культуры нет будущего.

Вынужден напомнить адептам нынешней власти, что история знает немало примеров, когда системы, построенные на подавлении, в итоге разрушались под тяжестью собственной агрессии.

А еще я вынужден напомнить, что сегодня Армения переживает сложный период. Внешние вызовы, внутренние противоречия, кризис доверия - все это требует от власти максимальной ответственности, зрелости и сдержанности. Но вместо этого общество слышит язык, который больше подходит для политических разборок, чем для государственного управления. И это вызывает не просто недовольство - это вызывает тревогу. Не за Рубена Рубиняна или Никола Пашиняна, а за Армению.

ArmenianReport https://www.armenianreport.com