Верить Путину - себя не уважать

02 Сентября 2026

Было бы странно утверждать, будто любое движение Армении в сторону Европы обязательно уничтожит ее торговлю с Россией.

Встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина в Бишкеке была заранее анонсированной. Неожиданным же  оказались лишь некоторые формулировки российского президента. Впрочем, если внимательно присмотреться к сказанному, ничего действительно нового в них нет. Москва вновь предлагает нашей стране  «свободный выбор», одновременно подробно объясняя, к каким последствиям этот выбор может привести.

Именно поэтому к словам Владимира Путина сегодня следует относиться не эмоционально, а предельно прагматично. И главное, что необходимо помнить армянскому обществу: словам российского руководства нельзя верить без проверки их делами. Итак. Путин заявил, что стремление Армении вступить в Европейский союз является «естественным, законным правом» страны и народа. Но практически сразу после признания этого права российский президент начал объяснять, что движение Армении в сторону ЕС создает сложности для ее дальнейшего пребывания в ЕАЭС.

Возникает вопрос- почему Москва пытается представить ситуацию исключительно как выбор между двумя взаимоисключающими мирами? Жизнь же гораздо сложнее. В международной политике вполне можно руководствоваться принципом: «мухи отдельно, котлеты отдельно». Торговля с Россией не требует политической зависимости от Москвы, а развитие отношений с ЕС автоматически не означает необходимости разрывать все экономические связи с российским рынком.

Более того, Армения уже доказала, что способна расширять внешнеэкономические связи одновременно в нескольких направлениях. И если наша страна стремится максимально последовательно развивать отношения с ЕС, США, Ираном, государствами Персидского залива и другими партнерами, то это не обязательно означает исчезновение торговли с Россией.

И здесь особенно интересно звучит другое заявление Путина: чем быстрее Армения определится со своим европейским курсом, тем лучше, поскольку Москве необходимо понимать, «как развивать отношения дальше».  По существу - это был  достаточно прозрачный сигнал: сделайте выбор, чтобы мы понимали, как с вами поступать. Трудно отделаться от ощущения завуалированной угрозы. Особенно учитывая историю российско-армянских отношений и тот факт, что Москва на протяжении многих лет рассматривала Армению не просто как партнера, а как часть собственной системы регионального влияния.

Теперь о цифрах. Путин напомнил, что Россия остается главным торгово-экономическим партнером Армении, а товарооборот в первом полугодии 2026 года достиг $2,5 млрд. Цифра действительно внушительная. Но совершенно необязательно, что она автоматически рухнет в случае дальнейшего сближения Армении с ЕС. Напротив, задача Армении заключается  именно в диверсификации экономики. Чем больше у нашей страны торговых партнеров, инвестиционных источников, рынков сбыта и транспортных маршрутов, тем меньше ее зависимость от любого одного государства.

Причем сама динамика последних лет показывает, насколько опасно делать выводы о будущем исключительно на основании нынешних показателей. Россия остается крупнейшим партнером Армении, но это не означает, что такая структура торговли должна сохраняться вечно.  Более того, российские официальные лица сами признают серьезное сокращение двустороннего товарооборота.

В августе вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил, что в 2026 году российско-армянский товарооборот может сократиться примерно на две трети относительно 2025 года. Так что было бы странно утверждать, будто любое движение Армении в сторону Европы обязательно уничтожит ее торговлю с Россией. Экономика значительно сложнее политических лозунгов.

Наконец, Путин произнес самую примечательную фразу всей встречи. Он заявил, что Россия всегда выступала и выступает за развитие «дружественных и взаимовыгодных отношений» с Арменией, основанных на принципах стратегического партнерства и союзничества. И  здесь возникает главный вопрос: а что Москва на протяжении последних десятилетий понимала под дружбой?

Если дружба - это уважение суверенитета, то почему российско-армянские отношения долгие годы строились таким образом, что Ереван должен был учитывать позицию Москвы практически во всех ключевых внешнеполитических вопросах? Если союзничество - это равноправие, то почему российская политика на Южном Кавказе столь часто исходила из представления о регионе как о пространстве собственной исключительной ответственности?

И если взаимовыгодное партнерство действительно было главной целью Москвы, почему российская сторона так болезненно воспринимает самостоятельное решение Армении о расширении связей с Европой? Ответ очевиден: Москва привыкла к другой модели отношений. России нужна была не просто дружественная Армения.

Ей нужна была Армения, остающаяся внутри российского политического, военного и экономического пространства. Армения, которая учитывает российские интересы при принятии важнейших решений. Армения, которая не слишком активно ищет альтернативные центры силы. Именно поэтому нынешний европейский курс Еревана воспринимается в Москве не как нормальное проявление суверенитета, а как потенциальная потеря влияния. Так что, мы все в очередной раз убедились, что верить Путину- себя не уважать.

ArmenianReport https://www.armenianreport.com