Апокалипсис заказывали? Получите и распишитесь

16 Сентября 2026

Очень хочется спросить: кто-нибудь в правительстве Армении вообще просчитывал последствия нынешнего внешнеполитического курса до того, как этот курс начали реализовывать?

Председатель Центрального банка Армении Мартин Галстян заявил, что возможное повышение Россией экспортной цены на газ не укладывается ни в сценарий А, ни в сценарий Б. По его словам, это скорее сценарий «X», который предполагает «нечто апокалиптическое», а реакция на него должна быть более сильной. 

Вот так. Не экономический риск, не неприятность, не серьёзный вызов — а целый апокалипсис.

Помнится, ранее он  признавал, что внезапное повышение цены на газ приведёт к инфляции и будет иметь побочные эффекты. Сейчас он сделал еще более пугающее заявление и фактически признался в чрезвычайно неприятной вещи: армянская экономика остаётся настолько чувствительной к российскому газовому фактору, что возможное изменение условий его поставки способно вызвать серьёзный инфляционный удар и цепную реакцию в экономике.

Ясное дело, что возникает совершенно простой вопрос: а кто довёл ситуацию до того, что изменение цены на газ способно восприниматься руководством Центрального банка как приближение конца света?  Ответ на него очевиден - это вся наша «мудрая» власть, которая находится совсем рядом. Просто непонятно, о чём вообще она думала, когда сознательно и планомерно шли на обострение отношений с Москвой?

Разумеется, Армения имеет полное право выбирать внешнеполитический курс. Любая независимая страна имеет такое право. Можно стремиться в Европейский союз, можно диверсифицировать экономические связи, можно искать новых партнёров, можно пересматривать прежние внешнеполитические ориентиры. Но существует одна маленькая деталь, о которой почему-то постоянно забывают армянские руководители.

За внешнеполитический выбор приходится платить. Причём платить  приходится не политикам, которые этот выбор делают, а обычным гражданам. Сегодняшняя ситуация с газом — прекрасная иллюстрация этого правила. Ещё в мае премьер-министр Никол Пашинян уверенно заявлял, что повышение цены российского газа маловероятно, поскольку между Арменией и Россией существуют соответствующие договорённости. В июне мы все услышали,  что никаких уведомлений от российской стороны об изменении цены не было.

А уже в сентябре сам Пашинян заявил, что Армения продолжит диверсификацию и в случае повышения цены будет думать, какие внутренние тарифы и услуги можно будет повысить. То есть вчера всё было практически невозможно, сегодня это уже рассматривается как один из сценариев, а глава Центрального банка называет наиболее неприятный вариант фактически апокалиптическим.

Очень хочется спросить: кто-нибудь в правительстве Армении вообще просчитывал последствия нынешнего внешнеполитического курса до того, как этот курс начали реализовывать? Потому что Россия — это не абстрактная страна на карте. И уж точно не государство, которое обязано бесконечно сохранять прежние экономические привилегии независимо от того, как с ним обращается сосед.

Сегодня цена российского газа для Армении составляет около $177,5 за тысячу кубометров. Президент России Владимир Путин ещё весной публично сравнивал её с европейскими ценами, которые, по его словам, превышали $600. Можно сколько угодно спорить о политической составляющей этой цены, о справедливости тарифов и условиях контрактов. Но один факт остаётся фактом: нынешняя цена является для Армении весьма важным экономическим преимуществом.

И это преимущество нельзя воспринимать как вечное право. Вынужден напомнить, что международная политика устроена не как благотворительный фонд. Особенно когда одновременно звучат заявления руководства нашей страны о выходе из российской системы экономических и военно-политических связей. В итоге, сейчас мы слышим , как Галстян предупреждает об инфляционном эффекте. А значит, он фактически предупреждает население: возможный внешний политический конфликт может превратиться во внутреннюю экономическую проблему.

Вот только возникает вопрос: почему об этом начали говорить после того, как политический курс уже выбран? 

7 июня 2026 года граждане Армении получили возможность ответить на этот вопрос на парламентских выборах. Партия Пашиняна «Гражданский договор» получила 49,74% голосов и сохранила власть. Следовательно, общество должно понимать и другую сторону собственного выбора.

Выбирая власть, которая обещает новую внешнюю политику, нужно понимать не только красивые слова о независимости и диверсификации, но и возможную цену этой политики. Потому что независимость — это не отсутствие зависимости на бумаге. Настоящая независимость начинается тогда, когда государство способно пережить последствия собственных решений. А если повышение цены на один ресурс из одной страны превращается для председателя Центрального банка в «апокалиптический сценарий», то это очень неприятный диагноз не столько России, сколько самой армянской государственной системе.

ArmenianReport https://www.armenianreport.com