ArmenianReport
Самые важные новости Армении и мира
Согласие на позор
24 Сентября 2026
Что именно произошло с нами, если подобные вещи перестали нас удивлять?
Есть времена, когда общество способно привыкнуть практически ко всему. К войне, к поражениям, к потерям территорий, к громким обещаниям, которые не выполняются, к заявлениям, от которых еще вчера волосы вставали дыбом. Самое страшное в этом процессе даже не сами события. Самое страшное - момент, когда они перестают вызывать удивление. Похоже, именно в такую точку мы сегодня и пришли.
Очередной пример - встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на полях 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Стороны обсуждали нормализацию отношений, развитие торгово-экономических связей, установление контактов между деловыми кругами и перспективы восстановления исторического моста Ани. Отдельно была подчеркнута необходимость разблокирования региональных коммуникаций.

Казалось бы, обычная дипломатическая встреча. Но проблема как раз в том, что еще совсем недавно сама возможность такого разговора воспринималась бы армянским обществом совершенно иначе. Сегодня же очередная встреча армянского и турецкого руководителей в Нью-Йорке становится почти рутинным событием. И здесь возникает гораздо более неприятный вопрос: что именно произошло с нами, если подобные вещи перестали нас удивлять?
Мы уже практически спокойно воспринимаем заявления Никола Пашиняна, Алена Симоняна и других представителей нынешней власти о признании территориальной целостности Азербайджана. С точки зрения международного права признание территориальной целостности государств является обычной дипломатической формулой. Но в данном случае оно связано с отказом руководства республики, от имени нашей страны на Арцах.Это позор? Да. Но это еще и новая данность.
И мы к ней привыкли. Так же постепенно привычной становится и перспектива окончательного подписания мирного соглашения с Азербайджаном. Причем, Баку продолжает связывать окончательное подписание соглашения с вопросом армянской Конституции.

Да, Пашинян говорил, что новая Конституция является внутренней повесткой Армении, но азербайджанская сторона ранее заявляла о необходимости конституционных изменений как условия подписания соглашения. И есть подозрения, что мы увидим еще один пример позорной уступки со стороны действующей нашей власти.
А теперь - Турция. Нормализация отношений с Анкарой тоже постепенно превращается в привычную часть государственной повестки. В мае 2026 года Турция объявила о завершении бюрократической подготовки к началу прямой торговли с Арменией, а наш МИД приветствовал это решение как шаг к расширению торговли и деловых связей. Техническая и бюрократическая работа по открытию общей границы продолжается.
И вот здесь особенно важно не подменять историю дипломатическим протоколом. Турция остается государством, которое не признает Геноцид армян. Для нас это не абстрактный исторический спор и не вопрос формулировок в дипломатических документах.

Это одна из центральных исторических травм нашего народа. О которую раз за разом вытирает ноги Турция, не признавая совершенные ею преступления.
И вот именно с ней мы теперь обсуждаем открытие границы, расширение торговли, железнодорожное сообщение, контакты между бизнесменами и экономическое сотрудничество. Словно не понимая, что страну ждет торгово-экономическая экспансия со стороны Турции. Которая может быть усилена и нефте-газовой экспансией со стороны Азербайджана.
Общество постепенно привыкает к тому, что вчера казалось невозможным, сегодня называется «необходимостью», а завтра становится государственной политикой. Мы привыкаем к новым картам, новым границам допустимого, новым формулировкам, новым требованиям внешних партнеров. И каждый раз нам объясняют, что это единственный реалистичный путь.

Кто и почему довел страну до этой точки? Какие решения были неизбежными, а какие стали следствием конкретной политики? Какие уступки действительно необходимы для мира, а какие могут оказаться чрезмерными? Что Армения получает взамен? Каковы экономические последствия открытия границ? Как будет защищена историческая память? И наконец, где проходит граница между прагматизмом и отказом от собственных национальных интересов? На эти вопросы не даст ответа та самая власть, которая приучила нас к новой, позорной реальности. Но произошло это, надо признать, с нашего же согласия.
ArmenianReport https://www.armenianreport.com