По вопросу Гандзасара Минобрнауки Армении «кивает» на премьера, а он — на Матенадаран

30 Сентября 2026

Министерство образования, науки, культуры и спорта ответило на запрос Sputnik Армения, ссылаясь на заседание парламента.

В Армении сформировался своеобразный «круг отсылок» в вопросах, касающихся армянского происхождения монастырского комплекса Гандзасар в Арцахе и попыток властей Азербайджана представить его как албанский.

Sputnik Армения попытался выяснить официальную позицию по армянскому культурному наследию у министра образования, науки, культуры и спорта Жанны Андреасян. В частности, мы спросили, собирается ли министерство публично реагировать на заявления помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева и намерено ли пригласить аккредитованных в Армении дипломатов в Матенадаран для представления им оригиналов манускриптов, которые демонстрировались в Гандзасарском хранилище рукописей.

Как уже сообщалось, 11-12 сентября помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев организовал визит в Арцах иностранных дипломатов (около 150 человек из 58 стран и 9 международных организаций). Гаджиев показал дипломатам музейные копии ценных армянских рукописей с пустыми страницами (оригинал рукописей хранится в Матенадаране - ред.). Помощник Алиева представил все это как «доказательство» того, что армяне фальсифицировали историю Гандзасара.

В присланном нам ответе Минобрнауки, отвечающее за государственную политику и в сфере культурного наследия, ссылается на мнение, которое в ходе правительственного часа в парламенте 19 сентября высказал премьер-министр Никол Пашинян, сославшийся, в свою очередь, на директора Матенадарана.

В частности, премьер-министр Никол Пашинян заявил, что Республика Армения отреагировала и зафиксировала армянское происхождение монастырского комплекса Гандзасар через наиболее компетентное в этих вопросах должностное лицо — директора Матенадарана. Он также заявил, что считает цель доказать Азербайджану армянское происхождение Гандзасара «бессмысленной и невыполнимой задачей».

Заметим, что премьер Пашинян затронул тему лишь постольку, поскольку оппозиционный депутат задал ему соответствующий вопрос в ходе правительственного часа.

Вопросы Sputnik Армения о шагах, которые должно предпринять Минобрнауки, остались без конкретного ответа.

Таким образом, во всей этой «эпопее» так и не появилось ответов на вопросы со стороны высших государственных структур.

Получается, что с азербайджанской стороны тезисы по Гандзасару дипломатам представляет помощник президента страны, а с армянской стороны на них отвечает историографическими контраргументами руководитель научного учреждения.

Между тем в структуре министерства функционируют Управление культурного наследия и народного искусства/народных ремесел и Департамент по охране памятников истории и культуры.

При этом начальник управления многосторонней политики и развития сотрудничества, генеральный секретарь Национальной комиссии ЮНЕСКО Арман Хачатрян заявил 18 декабря 2020 года в интервью СМИ, что защита армянского исторического, культурного и религиозного наследия, перешедшего под контроль Азербайджана, находится в постоянном центре внимания МИД. Более того, МИД представил ЮНЕСКО исчерпывающие материалы и факты, свидетельствующие о бомбардировках армянских памятников во время войны.

Уже в марте 2021 года министерство иностранных дел Армении отреагировало официальным заявлением на политику Азербайджана по представлению армянских памятников «албанскими». Министерство даже прокомментировало заявления президента Азербайджана о том, что армянская церковь в селе Цакури Гадрутского района является «албанской», и охарактеризовал его как пример фальсификации исторических фактов и отчуждения армянских культурных ценностей.

Sputnik-Армения

ArmenianReport https://www.armenianreport.com