Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Увидеть Париж и выполнить долг   Спор ArmenianReport

02 Июня 2021 - 13:25 2279

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    Как можно осуждать главу государства, который успешно донес правду о нашей стране до политической элиты одной из передовых стран Европы и, более того, получил поддержку?

    Я уже многократно писал о том, что редакция ArmenianReport - немонолитна по своим политическим взглядам. Нас всех объединяет желание видеть Армению счастливой страной, но взгляды на то, каким должно быть это счастье и какие пути для его достижения будут более приемлемыми, могут в каких-то деталях отличаться один от другого.

    Вчера на нашем сайте вышла статья «Что ты творишь, Никол?!» одного из наших авторов Ромеллы Мнацаканян.

    При всем уважении к персоне этой обаятельной и талантливой женщины, не могу согласиться с её тезисом о том, что наш и.о. премьер-министра Никол Пашинян осуществляет бессмысленный визит во Францию и Бельгию. Неуместным мне кажется и акцентирование внимания на то, что этот вояж Никол Воваевич совершает в свой день рождения.


    Да, Пашинян сейчас весьма уязвим для критики. При нем Армения лишилась нескольких тысяч своих граждан, преимущественно, молодых, при нем мы потеряли значительную часть Арцаха и именно при нем жители наших приграничных территорий сталкиваются с азербайджанской угрозой.

    Но не мы ли постоянно ругали Пашиняна за его слишком тесные контакты с Россией, которая нас не защищает, да и другими странами ОДКБ, в то время, как контакты с Западом оказались подвешены в воздухе. И вот теперь, когда наш и.о. премьера отправился во Францию - одну из ведущих стран этого самого Запада и в Бельгию - страну - «столицу» НАТО и Евросоюза, мы начинаем его осуждать за это.

    И моя коллега, автор прошлой статьи, к сожалению, не одинока в своей критике Пашиняна. Между тем, и.о. премьера был бы достоин критики, если бы НЕ поехал в эти европейские столицы.

    Дело в том, что сейчас как раз таки тот момент, когда нужно схватить ниточку спасения, пусть и весьма тоненькую, брошенную нам Европой. Европе опротивел турецкий президент, самодур Реджеп Тайип Эрдоган с его постоянными упреками в адрес цивилизации, к которой его страна так и стремится «прилепиться», но которая эту самую Турцию в нынешней её форме отвергает. Во всяком случае, относится к ней скептически как к партнеру.

    Эрдогана понять можно - надо обеспечить работой-то постоянную орду своих орущих на базарах соотечественников при собственных скудных ресурсах. Но при этом поведение Турции не соответствует европейскому - она активно поддерживает Палестину в ее конфликте с Израилем, по-хулигански ведет себя на Кипре, закупает российские ракеты, и, наконец, упрекает Францию в признании Геноцида армян и её военных действиях в прошлом в странах Магриба.

    Европа недовольна Реджепом Тайипом как никогда. И это наш шанс заполучить новых союзников.

    В своей прошлой статье я писал о том, что, пожалуй, никто в мире не поддержал так однозначно позицию Армении в Карабахе, как Франция. Там требовали от Баку остановить военные действия в Карабахе, там открыто бьют тревогу из-за действий азербайджанских войск на границе с Арменией, там требуют освободить военнопленных.

    Именно Париж предложил помощь в содействии в урегулировании ситуации на границе Азербайджана и Армении.

    Почему Пашинян не должен был согласиться и поехать в Париж? Потому что у него был «варенник»? А что он должен был делать? Устроить вечеринку с верхушкой «Гражданского договора» в ресторане? С музыкой и танцами? И что - в этом случае он бы избежал критики?

    Пашинян еще более достоин поощрения за свой визит в Париж и Брюссель - за то, что он предпочел важную дипломатическую поездку организационным делам перед парламентскими выборами, намеченными на 20 июня.

    «Лучше воздержаться от вояжа за рубеж, дабы не ускорять свою политическую смерть», - пишет моя коллега. Ну, во-первых, хоронить Пашиняна рано - согласно социологическим опросам, блок «Мой шаг» имеет наилучшие шансы на победу на выборах, а, во-вторых, если уж ему суждено «умереть», то есть сойти с политической арены, то уж лучше сделать это активно, осуществляя те действия, которые помогут Армении в реализации её геополитических целей. А сделать это без союзника невозможно.

    «Никол не отказался от него (зарубежного визита - ред.). И в отставку, ясное дело, не подал», - пишет автор. Напомню тикин Ромелле, что вообще-то Пашинян носит приставку «и.о.» - то есть мы сейчас юридически живем без премьер-министра. Р.Мнацаканян ставит в вину Николу, что «он снова проигнорировал совершенно очевидную реакцию России на свои последние заявления и шаги». А что должен был сделать Пашинян? Отправить посла Вардана Тоганяна в МИД РФ, чтобы он там принес свои извинения? И, самое главное, за что? За то, что Пашинян справедливо упрекнул ОДКБ в бездействии?

    Прежде, чем забрасывать помидорами нашего и.о. главу правительства, надо вспомнить и такой «нюанс», как обезглавленность нашего МИДа - внешнеполитическое ведомство покинул не только Ара Айвазян, но и его заместитель Гагик Галачян. Эти люди совершили, по сути, политическое дезертирство.

    А что Франция? А от Франции мы слышим только ободряющие нас заявления. Спикер парламента Ришар Ферран заявил, что необходимость обеспечить скорейшее возвращение содержащихся в Азербайджане военнопленных, сохранение армянского культурного наследия в Нагорном Карабахе с привлечением ЮНЕСКО. Ферран сказал, что касательно военнопленных в Национальном Собрании Франции разрабатывается новая резолюция.

    Президент Эмманюэль Макрон в контексте обеспечения безопасности на Южном Кавказе и вовсе заявил: «Азербайджанские войска должны уйти с суверенной территории Армении, и я призываю стороны вернуться на свои позиции, занимаемые до 12 мая».



    «Наступательные действия Азербайджана вызывают озабоченность по поводу территориальной целостности Армении», - сказал председатель Сената Жерар Ларше.

    Мэр Парижа Анна Идальго, большой друг нашей страны, заверила, что Франция «не оставит Армению и армянский народ в одиночестве».

    Таким образом, мы можем наблюдать, как вся французская элита поддерживает позицию Армении. И не надо думать, что это происходит благодаря нашей Диаспоре. Вернее, не только ей. Просто во Франции, колыбели европейских демократических ценностей, наглядно видят, кто есть кто в этом конфликте - с одной стороны народ, совершивший бескровную, демократическую антикоррупционную революцию, а с другой - диктаторский режим, привыкший решать все свои проблемы при помощи нефтедолларов, а когда не получается - при помощи насилия.

    Армения и Франция - две страны, безусловно, находящиеся на разных ступенях политического развития, имеющие разную историю, но при этом прекрасно понимающие и любящие друг друга.

    Визит Пашиняна стал существенным мостиком между двумя разными, но духовно близкими странами. И нам, обязанным дорожить такой поддержкой, следует не осуждать Пашиняна за его парижский визит, а поблагодарить его за это.