Кто бы ни вышел победителем в схватке в Казахстане, ясно одно - эта страна проявит свой несимпатичный, в худшем смысле, азиатский характер. Зачем Армении во всё это ввязываться?

Сейчас, когда я пишу эту статью, глубокая ночь, но в Алматы и других казахстанских городах неспокойно. Там дерутся, стреляют, давят людей бронетехникой, там льется кровь. Заместитель главы администрации города Ержан Бабакумаров сообщил, что «в городе началась антитеррористическая операция». А президент страны Касым-Жомарт Токаев сообщил, что «под Алматы подразделения ВДВ Минобороны Казахстана ведут бои против бандитов».

По состоянию на вечер 5 января сообщалось о гибели 8 полицейских. Днем же сказали, что участниками массовых беспорядков были избиты сотни человек. Совершены ограбления объектов бизнеса, супермаркетов, сожжены автомашины.

За кого я в этой ситуации? Ни за кого. Почему я должен быть за тех, кто бессовестно ворует у собственного народа? За тех, кто танцует под дудку другого государства, заставляя свое собственное вступить в ненужные союзы? И за тех, кто, находясь в этих союзах, не выполняет своих союзнических обязательств, не встает на защиту союзника, атакуемого агрессором, и, более того, почти открыто демонстрирует симпатию к этому агрессору. За тех, кто, почувствовав риск расправы, обращается к постороннему государству?

Почему я должен быть за тех, кто не смог в такой богатой стране, как Казахстан, построить нормальную экономику, где бы не голодали граждане? За тех, кто думает не о всем народе, а о своём клане? За тех, кто видит единственный способ пополнения казны в ограблении своих налогоплательщиков, в повышении цены на жизненно важные продукты, в нашем случае, на газ?

А, с другой стороны, почему я должен быть за чернь, которая приехала из глухих аулов громить города и аэропорты своей же собственной страны? Почему я должен питать симпатии к тем, кто поджигает госучреждения, нападает на «скорые»? К лицам, которые устраивают погромы в надежде поживиться, врываются в телестудии, круша там оборудование? К лицам, которые, я уверен в этом, при выборе жертвы для избиения руководствуются национальными, религиозными и региональными критериями? К тем, которые ничем не отличаются от первой группировки, за исключением того, что первым подфартило дорваться до власти и кормушки, а вторым - нет?

Да чума на оба ваших дома!

В Казахстане, похоже, начинаются весьма негативные события, вроде тех, что имели место в 2011 году в Сирии, в городе Даръа. Тогда многие тоже думали, что сейчас правительственные войска Асада быстро подавят бунт, однако все вылилось в результате в кровавую кашу с десятками внутренних и внешних участников. Даже если Токаеву и удастся подавить конфликт, то в глазах своего народа он навсегда останется тираном, причем тираном, который призвал силовиков иностранного государства, лишь бы только остаться у власти.

К сожалению, в подобных странах политические конфликты разворачиваются именно по этой схеме: один клан (или группа семей, или региональная группа) дорывается до власти, в результате все материальные блага достаются ей. А потом происходит бунт, бессмысленный и беспощадный, когда малограмотная, но озлобленная и часто фанатично религиозная масса, считающая, что они - пупы земли и им все должны, прибегает к силовому решению вопроса. И от их действий страдают все,  даже совершенно невиновные люди, и в итоге, государство.

А теперь я хочу напомнить события весны 2018 года в Армении, когда тогда еще депутат от оппозиции Никол Пашинян проделал многокилометровый путь по Армении, чтобы собрать единомышленников и показать Сержу Саргсяну силу народа, заставив его уйти. У нас борьба шла цивилизованно. У нас не сжигали автомобили, сопротивление полиции было настолько лишено проявлений жестокости, что Махатма Ганди бы позавидовал. Сторонники движения «Сделай шаг», поддерживавшего Пашиняна, тоже зашли в Дом радио, но они не устраивали там погрома - разве что пришлось сломать дверь.

И, надо отдать должное полицейским, в апреле 2018-го они тоже не переходили грань дозволенного, с пониманием относясь к протестующим гражданам. Армянский народ явил миру образец ненасильственного, но эффективного сопротивления.

Что произошло позже - это другой вопрос. Увы, выбор нашего народа был невелик - площадной трибун и популист заменил собой правительство клептократов. Увы, тот, за кем мы шли, оказался никчемным руководителем в период военного и поствоенного кризиса. Но мы сейчас говорим не об этом.

Кто бы ни вышел победителем в схватке в Казахстане, ясно одно - эта страна проявит свой несимпатичный, в худшем смысле, азиатский характер.

...Однако, пока я в восторженных чувствах писал эту статью, Пашинян выступил с заявлением, согласно которому он, «будучи председателем Совета коллективной безопасности ОДКБ, принял решение направить Коллективные миротворческие силы ОДКБ в Казахстан».

И в этой новости абсурдно всё... И участие ОДКБ в операции по наведению порядка, и то, что решение об этом принял Пашинян, и то, что вообще-то этих самых ребят, направляемых в степи Центральной Азии, логичнее было бы видеть в окрестностях Сев лича, горных массивов у Вардениса или Шурнуха. Но что мы можем сделать?

Мы вступили в один блок с государствами, совершенно чуждыми нас по духу, и теперь вынуждены принимать решения, совершенно невыгодные нашей стране. И мало того, что вынуждены принимать их правила игры, участвовать в их «стрелялках», напоминающих даже не Азию, а Африку, так еще теперь приходится ставить подпись под их документами.

Я начал писать статью с чувством гордости, а заканчиваю с чувством позора.