Армен Саркисян смог осуществить транзит власти от Саргсяна к Пашиняну, но в дальнейшем же он производил впечатление растерянного человека, оказавшегося в ненужное время в ненужном месте.

Автор нашего предыдущего материала использовал крылатое выражение «вечер давно уже перестал быть томным», говоря об отношениях Украины и России, находящихся на грани войны. Я же вынужден употребить это выражение снова, но уже в чисто армянском контексте.

Томность вечера 23 января, воскресного дня, самой яркой армянской новостью которого были взрывы газа на улице Тычины, разорвал в клочья президент Армен Саркисян. Он объявил на своём сайте, что подаёт в отставку. Глава нашего государства (формальный, но все же, будем о нем уважительно) признал, что у него нет инструментов для влияния на внутреннюю и внешнюю политику.

Саркисян отметил, что «в Армении создалась парадоксальная ситуация, когда президент вынужден быть гарантом государственности, фактически не имея какого-либо реального инструмента». Человек расписывается в собственном бессилии. Но вот важно понять - бессилии перед чем - перед Конституцией, перед Пашиняном, или же перед неумолимо перемалывающем всех нас ходе истории.

Знал ли в 2018 году Армен Саркисян на что соглашается, когда принимал предложение тогдашнего президента Сержа Саргсяна? Напомним, что последний, презрев свое собственное обещание не становиться ни президентом, ни премьером, «обрадовал» нас тем, что возглавит правительство в рамках новой Конституции, наделяющей премьер-министра небывало широкими полномочиями. Президент же по этой Конституции становился чисто номинальной фигурой. Думаю, что всё понимал Армен Варданович, он же все-таки ученый, хоть и в области точных наук, а не юриспруденции. А если уж он столь не разбирается в законах, то тогда тем более не стоило бы усаживаться в президентское кресло.

Еще до его назначения ходили слухи, что он его занял, купившись на льстящее его тщеславию предложение. Уж больно хотелось ученому мужу остаток своей жизни прожить, будучи «господином президентом».

Он рассчитывал на спокойную жизнь на высшем государственном посту, когда ему позволят вести какой-то бизнес (да, это запрещено, но в Армении есть много способов обойти этот запрет), почитывать лекции за рубежом, награждаясь «почетными» научными званиями, кататься по заграницам (впрочем, это ему удалось), взамен лишь подписывая то, что ему будет подсовывать Серж Азатович.

Апрель 2018 года. Едва Саркисян садится в президентское кресло, в Армении начинается мощное антиправительственное движение «Отвергни Сержа». Молодой и энергичный депутат Никол Пашинян ходит по всей Армении, призывая народ на борьбу с опостылевшей олигархократией, разорившей республику. Казалось бы, их сейчас рассеют, движение сойдет на нет, армянский народ устал бороться, ну выведет замначальника полиции Валерий Осипян своих полицейских, накостыляют смутьянам, и всё встанет на свои места. Но Пашинян уже в Ереване, его сторонников все больше, они перекрывают дороги, да и полиция какая-то вялая. Произошло непредвиденное: на улицы вышло слишком много народа, и Серж Саргсян ушел в отставку. «Бархатная революция» состоялась.

На плечи Армена Вардановича легла совсем не та роль, на которую он рассчитывал. Ему выпала доля стать транзитером власти. По сути, именно при нем была оформлена передача премьерского поста от Саргсяна к Пашиняну. И надо отдать должное, он с ней справился. Впрочем, каких-либо других путей у него и не было. Уйти в отставку тогда означало бы проявить полную политическую безответственность.

В дальнейшем ему пришлось работать совсем не с тем человеком в должности премьера, с кем он предполагал.

Чем же нам запомнился наш четвертый президент? Мало чем значимым. Оппозиция считала его бесхребетным человеком, слепо подписывающим любой указ, присылаемый ему из здания правительства. Со своей надзорной функцией он справлялся слабо, даже тогда, когда премьер призывал делать вещи, явно не вписывающиеся в концепцию правового государства, например, блокировать здания судов. Его открыто считали «английской королевой».

А еще его часто называли президентом-туристом, президентом, который проводит значительную часть своего времени за границей. По идее, если бы эта его деятельность приносила пользу стране, в этом не было бы ничего плохого.

«Я также стремился использовать приобретенный благодаря своей многолетней работе авторитет, связи и свой международный политический и экономический потенциал для строительства сильной и стабильной государственности», - заявил вчера уходящий глава государства.

Но по факту он не смог ни мобилизовать потенциал диаспоры, ни привлечь в Армению какие-либо инвестиции. И вся его зарубежная деятельность происходила на фоне слухов о наличии у него второго британского паспорта. А дыма без огня не бывает, как мы знаем.

А осенью 2020 года в политической карьере Армена Саркисяна произошел еще один форс-мажор: Вторая Карабахская война. Да, разумеется, он обращался к народу с призывом встать на защиту родины, пытался донести правду до мирового сообщества. Но, как видим, не слишком удачно.

И на посту президента, и на посту премьера у нас оказались люди, далекие от госуправления: физик и журналист. Да, Армен Саркисян какой-то короткий промежуток времени возглавлял в 90-ых правительство, но это было давно, и мир сильно изменился.

По Армении, по армянству был нанесен удар, и мы все оказались в сложной ситуации, к которой не были готовы ни премьер, ни президент, ни, признаемся, наше общество. Сказать, что Армен Варданович никак это не переживал, было бы неправдой.

Сказать, что он смог как-то переломить ситуацию, реабилитировать Армению, поднять её, выступить с какими-то политическими предложениями, заставить мировое сообщество поддержать Армению - тоже было бы преувеличением. Да, он призвал Никола Воваевича уйти в отставку, но этим все дело и кончилось.

После войны он просто сидел в своем кресле и продолжал вести привычный образ жизни: подписывать предоставляемые ему указы, давать интервью и ездить по заграницам, иногда мечтать, точно писатель, трудящийся на ниве научной фантастики. В ноябре прошлого года Армен Варданович стал ворчать на действующую, парламентскую Конституцию, выступая за более сбалансированную.

«Ведь обычные люди не понимают, что такое парламентская республика», - сказал он тогда в интервью «Аргументам и Фактам».

«А вы сами понимали, Армен Варданович, когда принимали предложение Саргсяна?», - хочется спросить его.

Вывод один - на «так себе» посту оказался «так себе» госчиновник. Да, Конституция, признаемся, не лишена юридической неказистости и отдает премьеру слишком много полномочий. Но и лицо, занимавшее высший (еще раз повторюсь, формально) государственный пост, оказалось весьма посредственным с политико-исторической точки зрения. Армен Саркисян производил впечатление растерянного человека, оказавшегося в ненужное время в ненужном месте.

Напомним, что 18 января он находился с визитом в ОАЭ, где проходил медобследование. Следовательно, можно заключить, что у Армена Вардановича были проблемы со здоровьем. Может быть, его уход обусловлен, в том числе, и ими.

В своем интервью Sky News Arabia он заявил: «По сей день я прошёл через четыре жизненных этапа: на первом этапе я был учёным, физиком и математиком; на втором – дипломатом; на третьем – свободным человеком, я занимался бизнесом; на четвёртом – я президент и смотрю в будущее». Сказал он это за 4-5 дней до своей отставки.

Никакого намека на желание оставить пост президента в его высказывании не ощущается. Что же заставило президента-ученого принять непростое решение, мы можем только догадываться.

Сейчас начинается пятый этап его жизни - жизнь государственного пенсионера. А в будущее смотреть не запрещено никому.

Но ясно одно - в новейшей истории Армении А.В.Саркисян останется как довольно блеклая и посредственная фигура.