Наверх

НАША АНАЛИТИКА

За нашу и вашу свободу: почему мы должны бороться за демократию в России?   Анализ ArmenianReport

31 Марта 2022 - 11:28 1899

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    Если в России победят демократические силы, то турецкому альянсу станет сложнее бороться с объединенными силами Запада и России, и он не сможет играть на их противоречиях.

    Что-то в последнее время развелось много желающих разделить мир. Каждого второго политолога сейчас хоть на новый Венский Конгресс посылай. Война на украинской земле еще не окончилась, и еще не известно, как окончится, а уже различные умники карандашами на карте обозначают новые политические границы. Прямо Сайксами и Пико все стали!

    У нас вот Ваге Ованнисян отличился. В своей статье Ваге, позиционирующий себя как эксперт группы «Альтернативные проекты», пишет: «На территории Украины во внеочередном порядке сформируются новые государства».

    Ованнисян также нострадамствует, что «с политической арены уйдет Эрдоган, потеряет власть Алиев, изменятся статусы Азербайджана, Грузии и Армении. Карабах, бесспорно, будет армянским и очень интересной единицей». Последнему пророчеству я, однозначно, был бы очень рад, но ничем не подкрепленный оптимизм может сыграть с нами злую шутку.

    Еще дальше, более детально, пошел другой демагог, теперь уже российский - Максим Шевченко, известный любитель товузского коньячка и апшеронской икры. Эй, Роскомнадзор, где ты? Почему ты не отключил таким, как он, Фейсбук! В социальной сети М.Шевченко поделился своими «предположениями» относительно будущего Украины. «Ахметов и «элиты Юго-Востока» будут раздавлены, хасидская Украина (Днепр и Умань) станет предметом торговли с Израилем и глобальным еврейским лобби (потому и Абрамович), их отберут у нашкодившего Коломойского. Одесса и Николаев перейдут под контроль международных (российско-турецко-еврейских) консорциумов. Мариуполь (порт) отдадут Рамзану».


    Ну, прямо протоколы сионских мудрецов, или заседание Бильдербергского клуба, а рядом Максим Леонардович со свечкой. Как лихо в его фантазиях поделили Незалежную! Которая, между прочим, «ще не вмерла», успешно борется и продолжает слать на три буквы не только корабли, но и сухопутную военную технику и живую силу россиян.

    Оппонировавший вместе с коммунистом Грудининым всего 4 года тому назад режиму Путина, теперь носитель фамилии украинского классика фактически перешел на его сторону: «Владимир Путин и его команда строят новую Российскую империю. А ее нельзя построить без конфликта с теми, от кого ты должен как-то отделиться, освободиться». Об этом он заявил в интервью азербайджанскому изданию Caliber.az.

    Не обошлось и без, хоть маленького, но облизывания друзей своих кормильцев: «Эрдоган является союзником России, стратегические интересы Путина и Эрдогана абсолютно совпадают. Путин строит Российскую империю, Эрдоган - новую Османскую империю. То есть пришло время новых империй».

    Что здесь можно сказать... Союзники ли эрдогановская Турция с путинской Россией?  Подчеркиваю, я говорю именно о путинской России. И да, и нет. Наживиться на Армении и вообще регионе Южного Кавказа? Да, и та, и другая страна хотят этого. И поэтому они друг друга прекрасно понимают. Но только вот насытиться добычей каждый из этих хищников хочет самостоятельно, а не в альянсе с компаньоном. Испокон веков, Россия и Турцией были соперниками - в Крыму, Северном Причерноморье, на Кавказе, на Балканах. Теперь добавьте к списку территорий столкновений Ливию и Сирию, и в какой-то мере Среднюю Азию.


    Максиму невдомек, что время новых империй не пришло, а ушло. И безвозвратно. Они сейчас просто не оправдывают себя. Империю хотят восстанавливать только идиоты. И это не выйдет ни у Анкары, ни у Москвы.

    Ошибка Шевченко - то, что он принимает временное, точечное совпадение интересов своей страны и Турции за «союзничество». На самом деле, как я писал в своей предыдущей статье, в нашем регионе, в первичном приближении, обозначаются интересы трех альянсов - 1) коллективного Запада, 2) России с Беларусью и 3) Турции с Азербайджаном.

    С последними всё понятно. Это - те, кто желает нам смерти и уничтожения. Как вчера справедливо заметил Аргишти Кивирян, «пока мы живем в этом регионе и имеем амбиции на государственность, чтобы мы ни делали, турецко-азербайджанский альянс не оставит нас в покое». В Баку практически не скрывают, что наше существование противоречит их планам, то есть просто мы мешаем им тем, что мы есть.


    Запад же признаёт наши интересы. Он видит в нас древнюю, склонную к демократии, нацию с молодым государством, оказавшемся в сложной геополитической ситуации, зажатой соседями, которые или являются генератором проблем (Турция и Азербайджан), или сами имеют проблемы (подсанкционный Иран и Грузия с откушенной территорией). Мы, хоть и зависим от России, но в целом симпатичны Европе, нас там хорошо знают, по нашей Диаспоре, в большей своей части образованной и трудолюбивой. Европа готова отстаивать наши интересы.

    С Россией же отношения сложные. В теории они должны нас защищать, но на практике этого почему-то не делают. Руководитель аналитического центра «Восканапат», политолог Грант Мелик-Шахназарян пишет: «...Российская сторона заверяла наш народ, что мы можем быть спокойны, нам ничего не угрожает....

    Но сейчас, когда вижу, как Минобороны Азербайджана общается с российской стороной, какие политические оплеухи Баку наносит Москве и как Алиев помогает Зеленскому, у меня действительно начинает появляться множество вопросов».

    Да, наш «союзник» либо боится прямого столкновения с огузским альянсом, либо имеет с ним какие-то договоренности. Я уже написал в предыдущей статье, что нам следует работать над приглашением в Арцах и на границу с Арменией западных миротворцев - прежде всего, из США и Франции.

    Но параллельно, нам следует задуматься и, по возможности, начать работать еще в одном направлении. Сейчас объясню, каком. Еще раз. Три игрока: Запад, Россия и Турция. Каждый из них враждует с двумя другими. Что нам было бы выгодно? Нам было бы выгодно, чтобы первые два союза, то есть Запад и Россия, объединились друг с другом. Можно ли Запад сделать пророссийским? Однозначно нет, и сейчас уже слишком поздно на часах, чтобы я вам объяснял элементарные вещи: Запад за Россией не пойдёт.

    А вот шанс сделать Россию прозападной есть. Потому что Россия - это не только Путин, Золотов, Соловьев, Скабеева, Киселев и Симоньян. Россия - это еще и Навальный, и Латынина, и Шендерович, и Муратов, и Милов, и Пионтковский, и Ходорковский, и Явлинский, и Боровой.

     

    Либерализм в России не погублен. Рано его хоронить. Молодежи имперские идеи, которые так возбуждают Шевченко и ему подобных, все менее интересны. Молодые россияне хотят жить в открытом мире, с большими возможностями, которую кремлевские карлики у них отнимают и отнимают. Лично я верю в Россию.

    Если в России победят демократические силы, то они однозначно перестанут заигрывать с Алиевым и Эрдоганом. Они будут поддерживать нас, демократическую Армению, так, как это делали Нуйкин, Старовойтова и, конечно же, Сахаров.


    Вспомним, что первый президент России Борис Ельцин побывал в Азербайджане только один раз - в 1991 году - эта страна ему была не интересна. Либеральные силы России всегда больше симпатизировали армянам, чем азербайджанцам с их азиатским менталитетом, выкованным в ханствах и беглярбекствах.

    То есть, демократическая Россия, а следом, (хотя, может, даже и раньше), Беларусь, примкнут к первому, западному полюсу. Во-первых, на востоке Европы станет поспокойнее, что уже хорошо, а, во-вторых, нас будет поддерживать этот мощный альянс Запада и России, основанный на демократических ценностях.  Тогда даже российская экономика перестроится под нужды Запада. Россияне будут покупать те же помидоры не в Турции, а в Италии или Греции, и отдыхать там же.

    Россия будет отдаляться от своей азиатской, постордынской парадигмы развития, уничтожая идеологические, экономические, психологические и ментальные барьеры с Европой.

    И именно поэтому мы должны активно поддерживать демократические силы России. Как? Многими путями. Например, можно через Армению передавать деньги русским оппозиционерам с Запада. Воспользоваться тем, что на территории нашей страны поселилось много россиян, организовывать для них кружки политического просвещения, показывать гнусность войны в Украине. Возможностей много.

    Мы заинтересованы в демократической России, чтобы она стала страной, где бы соблюдались права человека, законность, функционировали независимые суды, имелось бы свободное предпринимательство.

    Считаете, что это невозможно? Взгляните на эту фотографию.



    Тогда тоже был март, 1991-го года. Народ поверил в возможность перемен. Почему вы считаете, что россияне не могут поверить еще раз? Да, первый ельцинский блин был комом. Но почему же комом должен оказаться второй?