Возможно, Европа участникам карабахского конфликта пообещала что-то такое, что могло бы заинтересовать обе стороны.

Есть такой анекдот.

В некой солидной богатой стране жил пожилой юрист. Он консультировал двух судящихся друг с другом участников процесса, причем делал это в течение нескольких лет. Каждый раз он объявлял сторонам, что осталось еще чуть-чуть и брал с них новые деньги.

По стопам отца пошел его сын, которому он оплатил престижное образование. Окончив вуз, молодой специалист стал делать свои первые шаги на правоведческом поприще, а заодно продолжать семейное дело.

Как-то пожилой юрист почувствовал, что стал сдавать здоровьем и решил на время передать бразды правления своему сыну - будет ему практика! - а сам улетел на курорт лечить свои недуги.

Потом, спустя месяц прилетает: - Как дела, сынок?

- Папа, да всё в порядке. Тут у тебя странная тяжба была, двое клиентов ко мне пришли, ты вёл их дела, они судятся друг с другом. Я посмотрел и увидел, что дело-то у них простое, я решил его за день, и они оба остались довольны. И чего ты несколько лет тянул это дело?

- Сынок! Что ты наделал?! Эти несколько лет, пока я тянул это дело, они мне платили гонорары, и на эти гонорары я тебя вырастил, дал престижное образование, построил нашей семье дом и вот могу позволить себе ездить по дорогим курортам. А ты, дурачок, спустил всю эту кормушку за один день!


Такой вот анекдот я вспомнил, читая обиженные высказывания главы пресс-службы российского МИД Марии Захаровой относительно брюссельской встречи Никола Пашиняна и Ильхама Алиева, состоявшейся в ночь с 22 на 23 мая.

«Да, мы видим упорные попытки ЕС вклиниться в процесс реализации трехсторонних договоренностей на высшем уровне, рассчитываем, что Брюссель будет помогать их реализовывать, если ему так хочется, а не пытаться вести геополитические игры. А вот этого не хочется уже нам», – сказала Мария Захарова.

Глава МИД России Лавров уже небось волосы выдирает из своей головы, которая и так не может похвастаться богатой шевелюрой - Евросоюз «вклинивается» в вотчину России, каковой она видит Кавказ. Хотя вклиниваются, вообще-то, ваши танки с литерой «Z» в земли суверенной Украины.

А почему Евросоюз, собственно, не должен вклиниваться? Никто за Россией эксклюзивного права на решение карабахского конфликта не застолбил, если мне память не изменяет. А в Минской группе ОБСЕ Франция представляет не только себя, но и всё евросообщество. Армения, как и Бельгия, которую представляет Мишель, член Франкофонии. А еще обе страны - и Армения, и Азербайджан являются членами программы «Восточное партнерство».

И вообще, усилия любых стран, организаций, блоков, международных институтов, которые стремятся не допустить насилия, нужно приветствовать, ибо даже худой мир лучше хорошей войны.

Что же касается геополитических игр, то, да, Западу они не чужды, в частности, им сейчас, на фоне конфликта с Россией, позарез нужны азербайджанские энергоресурсы. Но ведь и России не чужды эти игры: будучи в военном и экономическом союзах с Арменией, Москва развивает и экономическое сотрудничество с Баку, и в политическом смысле не замечает азербайджанского самоуправства на границе, да и в Арцахе.

И, еще, в чем разница между геополитическими играми Европы и России? Да, у обоих игроков есть свои интересы, но первая действительно хочет видеть конфликт урегулированным. А вторая - тлеющим. Потому что страны с неурегулированными конфликтами, как правило, не принимают ни в ЕС, ни в НАТО. Правда сейчас, на фоне конфликта в Украине эти правила стали смягчаться, но на данный момент это так.

Как только подписали документ Пашинян с Алиевым, сразу же объявляется о создании комиссий по демаркации границы, проходит еще несколько часов, и главы этих комиссий встречаются на границе.

С Россией-то всё понятно, она не любит «посторонних» у своих границ. При этом обещать сторонам конфликта она ничего не может. А вот Запад что-то предложил!

Но возникает вопрос - какой такой «ключик» подобрал к сердцам армянского премьера и азербайджанского президента Шарль Мишель, что смог сделать так, чтобы они начали конструктивный диалог? Очевидно, что он предложил какие-то «плюшки».
 
Могу предположить, что Пашиняну намекнули, что решение пограничного конфликта сможет значительно упростить визовый вопрос в ЕС для граждан Армении, вплоть до его полной отмены. Алиеву же, возможно, гарантировали защиту его нефтяных проектов, а также невмешательство во внутреннюю политику страны, особенно что касается чувствительных для этой страны вопросов демократии, прав человека, независимости судов, свободных выборов. Ну так это их внутреннее дело, как решать азербайджанские проблемы - нам главное, чтобы Азербайджан не создавал проблем нам!

Мне особенно понравилось, что Мишель подчеркнул, важность «решения вопроса прав и безопасности этнического армянского населения Карабаха». Москва же, в отличие от Брюсселя, никогда не говорила столь открыто, при этом она прикрывалась общими словами о необходимости поддержания стабильности и прочими ни к чему не обязывающими заявлениями.

Более того, Мишель Алиеву дал понять, что Азербайджан должен суметь найти общий язык с Карабахом, убедить и гарантировать его безопасность - иначе российские миротворцы останутся в Карабахе навсегда, чего Алиеву, понятно, не очень-то хочется.

Итак, армянству Арцаха обещали содействие в вопросах безопасности. Кроме того, не исключено, что скоро мы узнаем о каких-то «плюшках»: может быть, это будет безвиз с ЕС, может быть, выделение денег на строительство железной дороги, может быть, пакет инвестиций.

Вместе с тем, нам стоить проявлять бдительность - как мы знаем, Азербайджан - не та страна, на честное слово которой мы можем полагаться.