Получать зарплату и не выполнять свои функции - разве это честно по отношению к налогоплательщику?

Я не могу отнести себя к ярым сторонникам Никола Пашиняна, у меня к нему и к его политической команде есть масса вопросов. Причем не по вопросу присвоения премьером ручки фонда «Айастан» или приглашения певца Спитакци Айко на гуляния в Ереване по случаю Дня независимости. И Никола, и «Гражданский договор» есть за что критиковать - прежде всего, это ситуация вокруг Арцаха.

Но вчера в нашем парламенте произошли события, которые я однозначно приветствую.

Своих постов лишились крупные деятели оппозиции - представители фракции «Армения»: Ишхан Сагателян и Ваге Акопян. Первый перестал быть вице-спикером, а второй перестал возглавлять комиссию по экономическим вопросам парламента Армении.

Оппозиция же, как и следовало того ожидать, надулась: как же так, нас обижают сторонники правящей силы. И.Сагателян пообещал, что оппозиция откажется от всех административных должностей в парламенте.

Решения его коллег по фракции не заставили себя долго ждать. Айк Мамиджанян ушел в отставку с должности заместителя председателя постоянной комиссии НС по внешним связям, а Артур Хачатрян подал заявление об отставке с должности заместителя председателя постоянной комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам.

По мне, так «снимания» депутатов от «Армении» были вполне обоснованны. По данным аппарата Нацсобрания, Сагателян пропустил 198 голосований из 342 в этом году, а Акопян не голосовал 194 раза, пропустил 20 заседаний Совета НС и 11 из 27-и собраний своей комиссии. Если я буду прогуливать на работе хотя бы половину от того, сколько они в парламенте, то начальство расторгнет со мной контракт.

«Начальство депутата - избиратели», - возразят мне некоторые лица. Да, не спорю. Но ни Сагателяна, ни Акопяна не лишили депутатских мандатов - их просто лишили парламентских должностей.

Для чего депутаты приходят в парламент? Вроде бы, для того, чтобы работать, для того, чтобы озвучивать волю избирателей. И существуют они, напомним, на деньги налогоплательщиков, то есть сограждан. Получать зарплату и не выполнять свои функции, свои конституционные обязанности - разве это честно по отношению к налогоплательщику?

А эта наша доморощенная оппозиция пыталась все время усидеть на двух стульях: иметь парламентскую трибуну, при этом пользуясь всеми материальными благами народного избранника, но в то же время «собирать» улицу, шантажируя Пашиняна. Вскоре уличная деятельность их увлекла настолько, что они перестали появляться на заседаниях - под песню «Зартнир лао» они многократно истопали весь Ереван.

В оппозиции любили приводить выдернутое из контекста высказывание экс-мэра Еревана Айка Марутяна о «черных» и «белых». Почему они делят армянский народ? - спрашивала оппозиция. Но она сама, по итогу, доказала, что придерживается этой же тактики, не желая  работать вместе с парламентским большинством - «Гражданским Договором». То есть себя они отнесли к белым, а «ГД» - к черным.

Нечестно поступили сторонники «Армении» прежде всего к своему электорату: граждане за них голосовали, чтобы депутаты работали, а депутаты устраивали шествия. Ваге Акопян возглавлял комиссию по экономическим вопросам. Неужели в Армении все так безоблачно с экономикой, что В.Акопян игнорировал голосования и прогуливал заседания?

Итак, с отставкой депутатов все понятно.

А вот реакция оппозиции меня несколько насторожила.

Отправленный в отставку с поста вице-спикера Ишхан Сагателян с обиженным видом заявил, что оппозиция уступит все административные должности в парламенте – посты председателей и заместителей председателя комиссий, которые закреплены за ней по закону. «Все дарим им, пусть делают, что хотят», - подчеркнул дашнакцакан.

Но именно тут и кроется главная опасность. Возможно, оппозиция знает что-то о планах властей относительно Арцаха или Сюника. Причем это «что-то» настолько невыгодно для армянской стороны, что оппозиция спешит поскорее умыть руки, а отставкой Сагателяна и Акопяна воспользовалась как поводом для собственного отстранения от непопулярных решений.