Россия уже лишилась своего авторитета на Южном Кавказе. Хочет ли того же Запад?

Как уже сообщалось, в Страсбурге, на 45-й сессии Конгресса местных и региональных властей Совета Европы была обсуждена и принята декларация на тему «Гуманитарная ситуация в Карабахе и прилегающих городах и районах». Содержание декларации не приводится, но отмечается, что она носила выгодный для Армении характер.
 
И, казалось бы, все хорошо - Европа нас поддерживает. Однако стоит обратить внимание на итоги голосования: 55 голосов - «за», 12 - «против» и 73 - воздержавшихся. Также указывается, что предложения по проекту вызвали бурную дискуссию.

Как вы думаете, о чем это говорит? О том, что Европа нас в целом поддерживает, но чем-то жертвовать ради нас не станет. Участвовавший в сессии Конгресса армянский делегат Давид Хажакян пытался убедить коллег в том, что «российский газ, продаваемый Европе по газопроводу Азербайджана, не должен преобладать над демократией». Ему это удалось, однако, как видно из итогов голосования, лишь с очень большим трудом.

Легче всего было бы объяснять равнодушие европейцев к проблемам Армении и Арцаха «азербайджанскими происками», «икорной дипломатией» и проч. Но давайте все же не будем оскорблять подозрениями старушку Европу, колыбель демократии!

Дело просто в том, что у каждого есть свои интересы. И, помимо интересов политиков, международных корпораций, финансовых институтов, есть интересы простых граждан: строителей и учителей, мелких лавочников и пенсионеров, студентов и фермеров... А именно они в конечном счете являются определяющими на очередных выборах. А что хочет обычный человек, независимо от места проживания и политических взглядов? Он хочет личного и семейного комфорта.

Психолог Дейл Карнеги писал: «Люди не думают ни о вас, ни обо мне, и их совершенно не волнует, что о нас с вами говорят. Они заняты только собой, они думают о себе перед завтраком, после завтрака и все время до десяти минут после полуночи. Их в тысячу раз больше обеспокоит собственная небольшая головная боль, чем известие о вашей или о моей смерти».

Тем более - это не Конгресс государственного уровня, это - Конгресс местных властей. А интересы у них очень местечковые: чтобы в их городках все было мирно и уютно.

Рядовые европейцы устали от войн вокруг их континента, от того, что им теперь приходится искать новых продавцов газа, платя за него втридорога, за то, что теперь они должны отдавать свое оружие воюющей Украине, от толп беженцев - как с той же «незалежной», так и с Ближнего Востока и Африки. И многие начинают задумываться - а нам это нужно было - наше движение на Восток, проект «Восточного партнерства», помощь Украине, Молдове? А тут еще палестино-израильская война «подоспела».

Почему Россия сдала Карабах, - понятно, об этом писалось много раз: зависимость и страх перед азербайджано-турецким альянсом и желание наказать «строптивую», начавшую посматривать на Запад Армению. Но ведь и Запад, будем говорить откровенно, не предпринял конкретных действий против агрессора: лишь посопел и нахмурил бровки.

Оно и понятно: Запад устал от этой досаждавшей ему карабахской проблемы. Они были готовы «вырвать с мясом» Арцах из армянского лона и отдать его азербайджанскому монстру, но любой ценой решить эту проблему. Увы, но сиюминутное желание решения застоявшегося сложного конфликта, даже если это решение оказалось в итоге и несправедливым по отношению к одной из сторон, превысило их демократические, гуманистические ценности и идеалы.

Сегодня представитель делегации Армении в ПАСЕ Армен Геворкян, обращаясь к замминистра иностранных дел РА, отметил, что ЕС в отношениях с Азербайджаном ставит конкретные цели, связанные с нефтью и газом, которые нейтрализуют все остальные подходы к демократии, ценностям. И с ним трудно поспорить.

Запад надеялся, что, решив таким образом набившую оскомину проблему, он поставит точку в армяно-азербайджанском, и, шире, армяно-турецком конфликте, и в регион придет мир. Но аппетиты наших соседей не укладываются в логику цивилизованных традиций. В Баку, не стесняясь, говорят о нашей территории, как о «Западном Азербайджане». На фоне небольшого азербайджано-иранского потепления и появления в Сюнике мисии ЕС, диппредставительств России, Франции и Ирана, пока прекратились разговоры о том, что «Зангезурский коридор» будет открыт «любыми путями». Но надолго ли? В регионе по-прежнему ощущается запах реванша, военных столкновений.

Тревожную атмосферу над Южным Кавказом уловил Институт Лемкина по предотвращению геноцида. Он объявил «красный флаг» в связи с вызывающей тревогу вероятностью вторжения Азербайджана в Армению в ближайшие дни и недели. «Азербайджанское вторжение сопряжено с опасно высоким риском перерастания в геноцид», - говорится в публикации на сайте Института, призвавшего западных лидеров «взять на себя ответственность за дестабилизацию региональной безопасности на Южном Кавказе».

И цивилизованный мир должен прислушаться к рекомендациям Института.

В противном случае, если Армении будет грозить геноцид, то странам Запада - очередное геополитическое поражение. Россия дискредитировала себя. Хочет ли того же коллективный Запад?

В последней статье мой коллега напомнил события, произошедшие около века назад: «В 1920-ые годы русские предали нас, заигравшись с Ататюрком, в результате Армения лишилась части своих территорий». В ту пору Южный Кавказ был поделен между двумя государствами с красными флагами - кемалистской Турцией и советской Россией.

Но нужно понимать, что тогда «коллективного Запада» не существовало - Европа находилась в раздрае Первой мировой войны, при котором и у Антанты и Тройственного союза были совершенно различные взгляды на раздел мира.

Но теперь у Европы есть единый - синий флаг со звездами, и этот флаг должен, обязан стать щитом перед очередными красными, кровавыми флагами - в данном случае, перед тем флагом, о котором предупреждает Институт Лемкина.

Если страны Запада проявят безинициативность, то декларируемые ими идеалы международного права, демократии, прав человека, справедливости, цивилизованности будут попраны надолго.