Социолог: «Опубликованные данные социологических опросов не могут рассматриваться как окончательная электоральная картина»

ПОЛИТИКА - 24 Мая 2026 - 23:00  |  Просмотров - 133

В последние дни публикуемые результаты опросов, касающихся выборов, демонстрируют противоречивые данные.

В беседе с Aysor.am социолог и аналитик Карен Саркисян подчеркнул, что прежде всего важно обращать внимание на то, какая организация проводила опрос.

«Если данные публикуют партии или аффилированные с ними структуры, и под ними нет подписи независимой и беспристрастной организации, то это уже часть политической борьбы, а не опрос в классическом понимании. Иными словами, публикуемые данные направлены на влияние на общественные настроения или их формирование.

Вчера я ознакомился с результатами опроса, опубликованного Международным республиканским институтом (IRI), и могу сказать, что в данном случае использовалась последовательная методология. На протяжении многих лет они придерживаются одного и того же подхода без существенных отклонений в исследовательских методах. В профессиональной среде подобные опросы считаются более надёжными, поскольку их данные можно рассматривать и в динамике времени», — отметил он.

При этом социолог обратил внимание на то, что даже в случае с надёжными опросами в обществе часто формируется ошибочное восприятие результатов.

«Граждане обычно видят только заголовки — "эта сила лидирует", "эта партия наберёт столько-то процентов", — тогда как эти цифры требуют дополнительного анализа. Прежде всего в опросы включаются и те люди, которые не собираются участвовать в выборах, ещё не определились, отказываются отвечать или выступают против всех политических сил. Следовательно, опубликованные цифры нельзя воспринимать как окончательную электоральную картину. Они предназначены для специалистов, поскольку требуют дальнейшего профессионального анализа.

Такие опросы — это "сырой материал". Для составления реального электорального прогноза необходима сложная аналитическая работа. Нужно учитывать уровень явки, отдельно анализировать данные по Еревану и регионам, исключать из расчётов неопределившихся или не собирающихся голосовать избирателей, оценивать шансы политических сил, находящихся близко к проходному барьеру, а также перераспределять голоса, отданные за партии, не преодолевающие порог. Только после всего этого можно получить приблизительное представление о том, каким может быть состав Национального собрания», — пояснил Саркисян.

По словам социолога, важно также учитывать период, в который проводился опрос.

«Например, опрос IRI, опубликованный вчера, был проведён в начале мая, и за это время многое могло измениться. Даже небольшие процентные колебания могут серьёзно повлиять на результаты. Особенно в условиях, когда за голоса борются много политических сил: изменение даже на 1–2 процента может означать разницу в тысячи голосов», — отметил он.

Aysor