Сейран Оганян: «Попытки разделить армянскую армию на "старую" и "новую" неприемлемы»

ПОЛИТИКА - 01 Июня 2026 - 00:16  |  Просмотров - 132

На параде была представлена новая военная техника и артиллерийские системы, однако возникает вопрос, насколько они действительно освоены армией.

Военный парад, состоявшийся 28 мая в Ереване, стал элементом предвыборной кампании и политическим шоу, свойственным правящей партии «Гражданский договор». Об этом заявил руководитель парламентской фракции «Армения», бывший министр обороны Армении Сейран Оганян перед началом предвыборной агитации в Ереване.

По его словам, на параде была представлена новая военная техника и артиллерийские системы, однако возникает вопрос, насколько они действительно освоены армией.

«Во время артиллерийского залпа в память о павших военнослужащих использовались старые системы. Если новая артиллерия действительно освоена, почему ее не применили хотя бы во время парада?» — отметил Оганян.

Бывший министр также обратил внимание на риторику, использованную во время парада. В частности, ведущий парада использовал фразу «условный противник». Подобная терминология, по словам Оганяна, обычно применяется исключительно во время военных учений, когда подразделения одной армии условно противостоят друг другу.

Он отметил, что вопросы вызывает и подход к наименованию представленных образцов вооружений. Так, некоторые иностранные системы получили армянские названия, тогда как другие сохранили оригинальные обозначения.

«Например, французские артиллерийские системы были представлены под армянскими названиями, тогда как бронемашины — нет. Тем самым власти пытаются показать, что эти средства предназначены исключительно для обороны», — считает бывший глава Минобороны.

Отдельно он раскритиковал концепцию «обороноспособной армии», которую, по его словам, нынешние власти противопоставляют понятию «боеспособная армия».

«Обороноспособным может быть государство, поскольку это включает территорию, население, экономику, стратегические цели, политическую волю и, в том числе, боеспособную армию. А боеспособная армия — это армия, способная вести войну, включая как оборонительные, так и наступательные действия», — заметил Оганян.

Он также назвал неприемлемыми попытки разделить армянскую армию на «старую» и «новую», ведь это не собственность какого-либо правительства. После создания армии 28 января 1992 года каждая власть в Армении стремилась развивать вооруженные силы, шаг за шагом укрепляя их потенциал. Именно поэтому армянская армия стала одной из наиболее конкурентоспособных в регионе.

Оганян напомнил, что после Первой Карабахской войны армянская армия обеспечивала баланс сил и механизм сдерживания в отношении Азербайджана, а также соответствовала международным стандартам, участвуя в совместных учениях и международных программах.

Комментируя заявления премьер-министра Никола Пашиняна о строительстве армии «с нуля», бывший министр обороны заявил, что нынешний глава правительства не имеет отношения к созданию армянских Вооруженных Сил.

«Армия была создана с нуля усилиями всего армянского народа — Арцаха, Армении и Диаспоры. Никол Пашинян не имеет никакого отношения к ее созданию. Зато он напрямую причастен к ее разрушению», — сказал Оганян.

Он считает, что после 2018 года был принят ряд решений, негативно сказавшихся на системе управления армией, организационных механизмах и воинской дисциплине. Именно эти процессы, по словам бывшего министра обороны, привели к ряду проблем, проявившихся во время 44-дневной войны.

Sputnik-Армения