Наверх


    Амаяк Ованисян: «Как Россия может выталкивать Армению - ключевое государство евразийской интеграции?»


    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    ПОЛИТИКА - 07 Августа 2026 - 04:00  |  Просмотров - 148

    Гостем Ютуб-канала «Noyan Tapan на русском» стал президент Ассоциации Политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованисян.
     
    Ведущая канала Гаянэ Аракелян попросила гостя прокомментировать появившиеся сложности в армяно-российских отношениях:
     
    «В основном в Армении сейчас говорят об ухудшающихся отношениях Армении с Россией... Многие политологи указывают на то, чо происходить такое ухудщение. Причем мнения политологов в Армении и России разнятся... - кто именно обостряет ситуацию - Армения, Пашинян обостряет ситуацию или Москва? Ваши впечатления, ваш комментарий».

    Как передает ArmenianReport, А.Ованисян признал, что и сам озабочен складывающейся ситуацией. Прежде всего политологу непонятно то, что «все стрелы наводят на Пашиняна».

    «Между тем, Пашинян, если взять политическое поле Армении, является центристом.

    Есть радикальные прозападные силы, есть радикальные пророссийские силы, и Пашинян находится в центре. И он старательно пытается эту центристскую линию проводить.

    Но почему-то в Москве ему приписывается радикально прозападная позиция», - удивляется эксперт.

    В качестве примеров прозападных политиков он называет Арама Саркисяна (партия «Республика») и Армана Бабаджаняна.

    Ованисян напомнил, что радикальные, внепарламентские прозападные силы в 2025 году инициировали сбор подписей в поддержку цели вступления Армении в Европейский Союз, они инициировали сбор подписей и смогли собрать 50 тысяч подписей, инициировали в парламенте принятие закона.

    «Дело шло к выборам. Был 2025-ый год, а в 2026-ом ожидались выборы.

    И они были заинтересованы в том, чтобы на фоне продолжающегося недовольства (синдром, который является наследием Второй Карабахской войны) и той позиции, которую заняла Россия во время и после этой войны, когда она взяла на себя миротворческую роль, и эта миротворческая роль закончилась для карабахских армян плачевно - в Арцахе не осталось ни одного армянина.

    И на фоне этого синдрома эти партии хотели, в преддверии выборов, грубо говоря, сорвать очки. Чтобы суметь преодолеть 5%-ный барьер, чего они не смогли сделать по итогам выборов.

    Но тогда, осенью 2025-го года они (перед выборами - ред.) на этом фоне, решили провести эту акцию. Для себя. При чём тут Пашинян?», - вопрошает А.Ованисян.

    «Как? А Национальное Собрание не приняло соответствующий закон?» - удивилась Г.Аракелян.

    «А Национальное Собрание могло не принять? - воскликнул гость студии, - что и «Гражданский договор» шёл к выборам. И вы прекрасно знаете, что на сегодняшний день, после потери Карабаха, подавляющее большинство населения Армении относится к России с недоверием», - рассказал Ованисян.

    «Россия (хорошо это или плохо) чётко указывает Армении, чтобы Армения, парламент которой принял соответствующий закон о евроинтеграции, определилась - Армения идёт в Евросоюз или остаётся в рамках Евразийского Экономического Союза. Об этом речь по-моему, насколько я понимаю - о евроинтеграции Армении», - уточнила ведущая.

    «Странно то, что, если Пашиняну пришлось идти на поводу этих маргинальных партий, партий-наудачников, то Россия как государство, не должна идти этих партий, на поводу этих радикальных антироссийских партий.

    Пашинян не настроен антироссийски!», - считает гость студии, приведя в пример неоценённый жест Пашиняна, читавшего роман Пушкина «Евгений Онегин» - причём на фоне всей этой истерии, которая контрпродуктивна для самой России.

    «Вообще эта постановка вопроса - давайте проводите референдум! - по сути, вы выталкиваете, Армению, ключевое государство евразийской интеграции. По сути, без Армении евразийской интеграции не может быть!», - считает глава Ассоциации Политологов.

    Он указал на то, что США, в отличие от РФ, это прекрасно понимают и понимали еще и в 1990-ые годы.

    «Американцы уже тогда видели перспективы интеграции под своей эгидой путём закрытия Карабахской темы, и реализации плана Гоббла, - плана открытия всех коммуникаций. Армения была заблокирована, и руководство Армении должно было разблокировать в результате своей победы в Первой Карабахской войны...», - полагает А.Ованисян.






Лента новостей

    ВСЕ НОВОСТИ