Наверх


    Амаяк Ованисян: «Карабахская группа не была заинтересована в решении карабахской проблемы. Они предпочли стать могильщиками Карабаха»


    		 Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    ПОЛИТИКА - 15 Августа 2026 - 04:16  |  Просмотров - 821

    Гостем Ютуб-канала «Noyan Tapan на русском» стал президент Ассоциации Политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованисян.

    Вспоминая позднюю перестройку, Ованисян заявляет, что не без его участия в 1990 году в доживающем свои последние месяцы СССР был принят закон о порядке выхода союзной республики из состава Союза ССР. Согласно этому закону, автономные образования, находившиеся в составе покидающей СССР республики также могли определить своё будущее - внутри республики, в составе Союза или также стать независимыми государствами.

    Гарантиями же этих процедур, с его слов, выступала Российская Федерация, являвшаяся правопреемником СССР.

    А потому предъявлять Пашиняну сдачу Азербайджану Карабаха неверно, и эти попытки (как со стороны России, так и со стороны пророссийских, олигархических сил в Армении) обречены на провал, - уверен Ованисян.

    «При чём тут Армения?» - восклицал эксперт.

    «Пашинян когда-нибудь занимался Карабахом как политический деятель? Нет», - констатирует Ованисян, - передает ArmenianReport.

    «Серж Саргсян заявлял в 2018-ом году о том, что он заступил на должность премьер-министра с целью подготовить смену из молодёжи и уйти. И он не ставил перед собой задачу (он говорил) решать какие-то вопросы развития Армении. Нет! Его главная задача (была - ред.) - это подготовить смену.

    Он имел в виду своего зятя (Микаела Минасяна - ред.)», - считает Ованисян, возмутившийся принятой на постсоветском пространстве «безобразной», «кошмарной» практикой кумовства.

    «Но он должен был понять, как человек, который нёс ответственность за Карабах... Не Пашинян нёс, а Кочарян, Серж Саргсян - они несли ответственность за Карабах. И карабахцы должны сейчас предъявлять им претензии. Это совершенно очевидно: он должен был понять, что если они оставляют этому молодняку проблему, которую они за 20 лет не смогли или не захотели решить... (Почему не захотели? Потому что, если решается эта проблема, что они делают здесь, в Ереване, у власти?).

    Карабахская группа должна была уйти, она не была заинтересована в решении карабахской проблемы, но она должна была понять, что её придется выбирать - либо они решают эту проблему (даже с перспективой, что после этого они станут не нужны уже)..., и между тем, что Карабах погибнет.

    Вот они предпочли стать могильщиками Карабаха тому, чтобы уйти, решить карабахскую проблему и достойно уйти.

    Власть для них была всем! Увы... И поэтому Серж говорил совершенно безответственную вещь...», - полагает президент Ассоциации Политологов Армении.






Читайте также

Депутат-дашнак: «Армения не готова к выходу из ЕАЭС»

ПОЛИТИКА
16 Сентября 2026 - 17:11

Ален Симонян провел телефонный разговор с Хикметом Гаджиевым после его заявлений в Гандзасаре

ПОЛИТИКА
16 Сентября 2026 - 16:09

Абисогомонян коснулся случаев без вести пропавших лиц и насильственных исчезновений в парафированном мирном договоре

ПОЛИТИКА
16 Сентября 2026 - 15:57

Мария Захарова сравнила присутствие Армении в ЕАЭС с ситуацией в проблемной семье

ПОЛИТИКА
16 Сентября 2026 - 15:52

Лента новостей

    ВСЕ НОВОСТИ