Профессор Давтян: «Армения стоит перед выбором между модульными реакторами США и гигаваттными блоками России»

ЭКОНОМИКА - 30 Сентября 2026 - 01:14  |  Просмотров - 273

Решение о строительстве новой атомной электростанции в Армении теоретически может приниматься исходя прежде всего из экономических соображений, однако на практике такой проект неизбежно имеет и более широкий международный контекст.

Об этом в беседе с Новости Армении — NEWS.am заявил доктор политических наук, профессор Ваге Давтян.

По его словам, ядерная энергетика на протяжении десятилетий остается особой сферой международного сотрудничества, где государства способны взаимодействовать даже при наличии серьезных политических разногласий.

«С 60-х годов XX века до сих пор ядерная энергетика — это та сфера, которая регулируется в мире на надполитическом уровне. Многочисленные международные договоры, начиная с 1960-х годов, а также Венская конвенция создают правовые основы, которые позволяют ряду игроков, несмотря на политические разногласия, сохранять ядерный диалог», — сказал Давтян.

В качестве примера он привел сотрудничество России и западных стран в атомной сфере. По мнению эксперта, сама специфика ядерной энергетики позволяет выстраивать отдельные направления взаимодействия даже в условиях масштабных политических противоречий.

«Не случайно, что Российская Федерация, которая находится под международными западными санкциями, продолжает поставлять США ядерное топливо и реализовывать ряд ядерных проектов, в том числе на западных рынках», — отметил Давтян.

Эксперт считает, что именно в этом контексте следует рассматривать заявления главы «Росатома» Алексея Лихачева об участии различных стран и компаний в будущем армянском проекте.

«Главный мессидж Лихачева, если я не ошибаюсь, был именно в том, что не только «Росатом» готов вовлечься в реализацию этого проекта. Речь шла о консорциумной логике, в рамках которой могут объединиться французские, российские, южнокорейские, китайские и американские технологии, компании и капитал для реализации армянского ядерного проекта», — сказал Давтян.

По его мнению, подобная модель стала бы одним из наиболее заметных примеров международного сотрудничества в атомной сфере. Однако одновременно возникает вопрос о том, располагает ли Армения необходимыми политическими и дипломатическими ресурсами для реализации настолько сложной многовекторной модели.

«Но имеет ли Республика Армения тот геополитический ресурс и капитал, который позволит реализовать столь многовекторную ядерную политику?» — задался вопросом эксперт.

Давтян отметил, что сейчас Армения фактически рассматривает два принципиально разных технологических подхода. Один связан с американским предложением по малым модульным реакторам, другой — с российским предложением строительства станции большой мощности.

«Сегодня мы стоим перед альтернативой: или идем по пути предложенного США проекта реализации модульных реакторов, или предложенного Россией пакета гигаваттных станций — то есть по пути строительства станции мощностью 1000 и более мегаватт», — сказал он.

При этом, по словам эксперта, позиция армянского правительства по будущей АЭС за последнее время неоднократно менялась. Ранее Пашинян говорил о намерении ориентироваться на технологию малых модульных реакторов. В мае премьер также заявлял, что Армения рассматривает предложения России, США, Франции и Южной Кореи и намерена выбрать проект исходя из экономической эффективности и технологических характеристик.

Эксперт также напомнил, что в сентябре Пашинян сообщил, что Армения продолжает переговоры сразу с пятью потенциальными партнерами — США, Россией, Китаем, Францией и Южной Кореей — и ищет лучшее предложение для строительства новой станции.

«Если помните, примерно год назад Пашинян заявлял, что у нас есть стратегическое решение строить АЭС на основе технологий малых ядерных реакторов. Затем, в феврале 2026 года, в Армению приезжает вице-президент США Вэнс, подписывается ряд документов о развитии армяно-американского ядерного сотрудничества, в их рамках прибывают представители американской компании Westinghouse для исследований на Мецаморской АЭС», — отметил Давтян.

При этом вопрос о сроках эксплуатации действующей станции также остается частью дискуссии.

Он напомнил, что 11 февраля 2026 года Пашинян заявил в парламенте, что Армения продлевает эксплуатацию Мецаморской АЭС до 2036 года, а затем предполагается еще одно продление на 10 лет — до 2046 года.

Давтян считает, что совокупность этих обстоятельств свидетельствует о том, что окончательная стратегия Армении в сфере атомной энергетики пока не сформирована.

«А сегодня фактически говорится о том, что пока нет окончательного решения, и это в конечном счете свидетельствует о том, что, к сожалению, Республика Армения до сих пор не приняла очень четкую программу и доктрину развития ядерной энергетики», — заключил эксперт.

News.am