Пашинян действовал в своем «коридоре возможностей». Правильно ли припертому к стене человеку высказывать претензии?

Минувшая суббота, 3 июля, оказалась радостной для 15 армянских семей. Командующий миротворческим контингентом в Нагорном Карабахе Рустам Мурадов привез в Ереван из азербайджанского Мордора 15 наших военнослужащих, попавших в плен в Арцахе в конце ноября.

Да, ничего в этой жизни не бывает просто так... Нам пришлось отдать карты минных полей Варанды и Ковсакана, на чем настаивала азербайджанская сторона.

Мы оказались проигравшей в войне стороной. Не будем сейчас заниматься анализом нашего поражения - тут и вина прошлых властей, и вина нынешних. Верно и то, что вчера сказал российский эксперт Павел Клачков: это не Армения была слабой, а Азербайджан сильным. Да, Азербайджан был сильным. Но нам бы его финансовые возможности и военная помощь второй армии в НАТО, мы бы тоже были сильными.

Но, увы, произошло то, что произошло. Мы проиграли, и победитель нам диктует свои условия. Победитель оказался субъектом без какой-либо нравственности, наплевавший на какие бы то ни было принципы морали, а также ведения военных действий. Азербайджанские СМИ называли наших ополченцев террористами - (Презумпция невиновности? Нет, не слышали), в то время как даже их «суд» отверг это обвинение. Не повлияли на позицию Баку и призывы международного сообщества. Там заладили: - вы нам карты, мы вам пленных - а больше и знать ничего не хотят.

Мы проиграли чудовищу. Это чудовище, как победившая сторона, выдвинула нам свои условия. И нам, как проигравшей стороне, пришлось пойти на рэкетирские условия этого чудовища - нам пришлось отдать карты двух заминированных районов вокруг Арцаха.

И.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян, пошедший на условия Азербайджана в вопросе возвращения военнопленных, оказался под огнем критики соотечественников. Так, в понедельник бывший руководитель аппарата Конституционного суда РА Эдгар Казарян увидел в акте обмена «двойное преступление под видом гуманистических устремлений». Н.Пашинян, по его словам, «совершил государственную измену, передав врагу документы особой секретности». «С правовой точки зрения это есть не что иное, как трафикинг», — ни много ни мало, заметил юрист.

И это в то время, как перед зданием правительства Армении проходили митинги родителей захваченных в плен военнослужащих, а также поддерживавших их граждан, требовавших сделать что угодно для возвращения наших парней.

Оппоненты же Пашиняна заняли, по сути, беспроигрышную позицию: если он не пойдет на уступки азербайджанцам и пленные останутся у врага, то обвинить его в бездействии; если же он согласится выполнить условия противника, передав ему карты, то обвинить его в измене. Это мне напомнило то, как вела себя оппозиция нашего премьера во время разгара пандемии в прошлом году: то правительство Пашиняна «плохое», потому что оно закрыло предприятия, ограничило экономическую деятельность и заперло людей по домам, то оно плохое, потому что позволило пандемии разгуляться. И как быть, оказавшись между Сциллой и Харибдой? Между коллапсом экономики и угрозой повального заражения? И сейчас - между вынужденными уступками в вопросе Арцаха и жизнями наших соотечественников.

Третьего - давления на Баку с целью освобождения пленных, увы, не дано. У международного сообщества, как мы видим, есть более важные вопросы: черноморские терки с Россией, ситуация с правами человека в Беларуси. Страны Запада не хотят окончательно портить отношения с Турцией - им важно ее содействие по сирийскому вопросу, по проблеме беженцев с Ближнего Востока. Карабахский конфликт в Европе, и без того занятой своими, ковидными, миграционными проблемами, предпочли не замечать, ограничившись общими, умиротворяющими, ни к чему не обязывающими заявлениями. О том, что у официального Баку проснется совесть и милосердие, говорить не приходится - мы не портал научной фантастики...

И что оставалось сделать припертому к стенке Николу во спасение жизней наших ребят? Только одно - пойти на уступки противнику.

Да, иногда приходится идти на унизительные, непопулярные меры во спасение человеческих жизней. Вспомним хотя бы освобождение израильского капрала Гилада Шалита, проведшего в палестинской тюрьме в Секторе Газа более пяти лет. Тель-Авив был вынужден обменять своего гражданина на 1027 палестинских заключённых. А среди них были люди, осужденные за терроризм, за протесты против действий израильской администрации. И тем не менее, ради жизни одного человека, Израиль пошел на такую уступку. Там, в Израиле, прежде всего, ценят жизни своих граждан.

Мы же отдали карты того, что, по сути, де факто, нам уже не принадлежит. Да, к сожалению, Варанда и Ковсакан уже не наши, как не наши уже и мины, которые там находятся.

Для разминирования этих территорий Азербайджану потребовались бы десятилетия и миллионы долларов, - говорит Э.Казарян. «Таким образом, Пашинян не только сдал территории врагу, но и создает теперь все возможности для полноценного использования врагом этих территорий», - считает он.

Наивно думать, что Азербайджан отказался бы от разминирования этих территорий. Если Ильхам Алиев не отказался от идеи бросить в пекло войны жизни тысяч своих соотечественников, то не ужели он откажется от того, чтобы потратить чемодан-другой халявных нефтедолларов, тем более, что наметилась тенденция к подорожанию «черного золота»? Территории все равно разминируют, просто с большими усилиями.

Господин Казарян, вам бы, что ли, эти доллары достались, не отдай Пашинян карты полей? Может, вы долю в ANAMA имеете? - в этой конторе в Баку, которая разминирует территории.

Депутат от «Процветающей Армении» Арман Абовян высказался в похожем ключе: «Ужасно, позорно, что наши пленные парни стали предметом торга, в то время как для спасения наших ребят власти сдают турецким выродкам наши государственные тайны в качестве арендной платы».

«Надеюсь, вы понимаете, что подверглись шантажу и согласились на азербайджанскую схему купли-продажи жизни пленных, вместо того, чтобы мы таким же образом взяли в плен несколько десятков азербайджанцев и просто обменяли их?» - вопрошает Абовян.

Мне горько, мне неприятно говорить это, но, увы, повторюсь, мы - проигравшая сторона, и мы сейчас не вправе диктовать условия. Взять в плен азербайджанцев, особенно тех, что расположились на наших территориях, конечно, можно. По крайней мере, можно попытаться, но это будет означать, во-первых, угрозу жизням и здоровью нашим военнопленным, и во-вторых, возобновление войны, но уже на территории Армении. А у нас есть эти силы? - давайте ответим на этот вопрос честно.

Мы могли бы пойти на этот шаг, будь у нас союзник, в котором бы мы были уверены. Если бы мы знали, что нам на помощь придут россияне, беларусы, киргизы, казахи, то мы бы могли арестовать азербайджанских военных и начать, как говорится, свой «базар». Но мы этого делать не можем. У нас «союзники», которые, видя приграничные конфликты, говорят «а это не в нашей компетенции».

Поэтому мы слабы. И поэтому нагл наш противник, диктующий нам свои условия.

Мы можем вспоминать героические страницы нашей истории, в том числе и новейшей истории, нагорно-карабахского конфликта, чтить живых и мертвых героев. Но, к сожалению, сейчас мы должны признавать горькую реальность нашего поражения и не пытаться взвалить ответственность за действия в условиях этого поражения лишь на одного человека. Пашинян действует в своем коридоре возможностей.

«Будущее есть... Наслаждайтесь, пока вы не в плену», - пишет тот же Арман Абовян. Но он и ему подобные сами находятся в плену. В плену иллюзий. А это тоже не играет нам на руку.

Другое дело, что Армения должна искать новые пути своего геополитического позиционирования, искать новых союзников, доносить свою правду до международных партнеров. Но это не вопрос нескольких недель или месяцев. Это долгий и тяжелый путь.

Складывать руки мы не должны. Но смотреть реалистично на ситуацию вокруг нашей страны все же следует.