Разве Россия своим невмешательством наказала только Пашиняна? Нет, она наказала весь армянский народ, оба армянских государства. И мы, армяне, этого никогда не забудем.

Что такое лицемерие? Лицемерие - это притворство, несоответствие слов и поступков человека его истинным чувствам, убеждениям и намерениям. Но не только человеку присуще это притворство, довольно часто этим грешат политики и дипломаты. И в очень редких случаях лицемерие становится государственной политикой. Армении в этом плане не повезло вдвойне – в  ее главные стратегические союзники навязалась страна, политики и политика которой – одно большое лицемерие. Речь, как вы догадались, идет о России.  К чему я это? Сейчас поясню.

Накануне в Российско-Армянском (Славянском) университете открылась Геополитическая сессия «Армения и Россия: императив новой стратегии». Естественно, раз речь идет о мероприятии в этом вузе, в этом рассаднике и инкубаторе пророссийской пятой колонны, то без посла России Копыркина никак не обойтись. И он не обманул наши ожидания, затянув перед участниками этого собируна песнь о «спасительной роли России».

«Все мы, естественно, живо помним те драматичные события, которые произошли год назад, и именно Россия в этот тяжелейший для Армении и армянского народа период была рядом, подставила плечо. В политическом плане Россия была единственной страной, которая была рядом с Арменией. Это сейчас различные наши партнеры из разных регионов мира пытаются найти что-то свое, получить что-то свое из новых, меняющихся региональных раскладов. А тогда все в основном скромно, стеснительно молчали. Но банальная, однако, от этого не менее верная, поговорка гласит: друзья познаются в беде», - сказал, в частности, Копыркин.

Лицемерие? Однозначно! Да, Россия «подставила плечо», но слишком поздно, когда азеро-турецко-арабские орды уже захватили 75% Арцаха, когда уже погибло почти 5000 армянских военнослужащих. Она специально выжидала момента, когда у Армении не останется сил для защиты Арцаха, и только тогда «подставила плечо», введя миротворцев в оставшуюся под армянским контролем часть Арцаха. Да и то, не ради спасения армян, а для усиления своего военного присутствия в регионе.

Копыркин может много говорить о том, что «Россия была единственной страной, которая была рядом с Арменией», но мы ведь не глупые люди, и понимаем, что посол лицемерит, нагло лжет. Если бы Путин твердо заявил тандему Алиев-Эрдоган, что не позволит напасть на армянские государства, что Россия непременно окажется военную помощь Еревану и Степанакерту, то, поверьте, Анкара и Баку ни в жизнь не решились бы нападать на нас. Но кремлевский старец за спиной армянского народа договорился с турецким и апшеронским диктаторами, и последние решились на агрессию.

Это сейчас русские в один голос вопят, что, мол, Россия в тех обстоятельствах сделала максимум, что якобы она не оказала немедленной помощи потому, что между Москвой и Ереваном на тот момент наблюдался недостаточный уровень взаимодействия, намекая на то, что между Путиным и Пашиняном отсутствовал привычный для Кремля уровень доверия. Говоря понятным языком, Пашинян не горел желанием «ложиться» под Путина, как это делали Кочарян и Саргсян, и поэтому Москва таким образом наказала его. Но, прошу прощения, разве Россия своим невмешательством наказала только Пашиняна? Нет, она наказала весь армянский народ, оба армянских государства. И мы, армяне, этого никогда не забудем.

Кстати, о каких «партнерах из разных регионов мира», пытающихся что-то получить, говорил Копыркин? Наверняка имел в виду Францию. Но Копыркину следует раз и навсегда запомнить, что Франция – это не Россия, лицемерие этой стране и ее народу не присуще, в отличие от русских. Париж с первого дня агрессии против армянских государств предлагал любой уровень помощи, вплоть до военного. И только нерешительность Пашиняна остановила Францию. Мы же все видим, товарищ Копыркин. Именно поэтому в армянском обществе в последние годы главным другом считают не Россию, а Францию.

И еще один штрих к «подставленному русскими плечу». По сообщению газеты «Грапарак», российские миротворцы, дислоцированные в Арцахе, крайне обеспокоены темпами эмиграции из Арцаха.

«Они полагают, что вследствие эмиграции может измениться демографическая картина Арцаха, а земля, на которой не живут люди, больше не будет нуждаться в защите», - пишет газета.

То есть, присутствие российских миротворцев не вызывает у арцахцев чувства защищенности. И это понятно – они на своем горьком опыте убедились в лицемерии русских. Если последним будет выгодно, они с легкостью обменяют безопасность местного населения в Арцахе на какую-нибудь геополитическую или экономическую косточку, брошенную Баку и Анкарой. Доверия к русским нет и в Арцахе. Потому люди и уезжают, покидают свои родные дома. А русских, как видим, беспокоит лишь тот факт, что при таком темпе миграции им потом некого будет охранять, то есть, возникнет вопрос о целесообразности военного присутствия России в Арцахе. Лицемерие? Оно самое, возведенное в ранг государственной политики России.