Не думаю, что наша страна и парламентская форма правления проиграли из-за отсутствия оппозиции в Нацсобрании. Толку от них все равно никакого.

Если избиратель делегировал депутата в парламент, чтобы он там представлял его интересы, защищал его права, то депутат просто обязан принимать участие в составлении и принятии тех или иных законов.

«Парламент – не место для дискуссий». Эта глупейшая фраза тогдашнего спикера Государственной думы России Бориса Грызлова уже давно стала мэмом и крылатой. Впрочем, иного от косноязычного и не выделяющегося особым умом Грызлова, да еще в такой стране, как Россия, ожидать не приходилось. Тем удивительней, что подобной логики, что парламент – не место для дискуссий – придерживается, похоже, и наша доморощенная оппозиция.

 
Как известно, с апреля текущего года – почти 8 месяцев - парламентская оппозиция бойкотирует заседания Нацсобрания и организует акции с требованием отставки Никола Пашиняна. В принципе, практика бойкотирования заседаний парламента оппозицией – вещь довольно распространенная в мире.

Но зачастую речь идет об одном-двух заседаниях. Потом стороны все же приходят к какому-то консенсусу, и народные избранники в полном составе принимают участие в заседаниях. Где они шумно спорят, порой даже прибегают к рукоприкладству, что вполне естественно для демократических государств, в парламентах которых есть как правящая сила с ее большинством, так и оппозиция.  
 
Когда же речь идет о многомесячном отсутствии оппозиционных депутатов на слушаниях в высшем законодательном органе, тем более в Армении, в стране, испытывающей серьезные проблемы с безопасностью, то впору говорить о необходимости отзыва их мандатов. Если избиратель тебя делегировал в парламент, чтобы ты мог там представлять его интересы, защищать его права, закреплённые в Конституции и законах, то ты просто обязан принимать участие в составлении и принятии тех или иных законов.

Да, конечно, можно говорить о том, что при том большинстве, которое в Нацсобрании имеет партия Пашиняна, у оппозиции мало возможностей влиять на принятие решений. Но ты, по крайней мере, завтра можешь сказать своему избирателю, что сделал все возможное для защиты его прав и интересов. Увы, наша оппозиция пошла иным путем. Она вышла на давно проторенную дорожку провокаций и манипуляций, что влияет на усиление раскола внутри нашего и без того разобщенного общества. А в условиях Армении это смерти подобно, это угроза нашей государственной и территориальной безопасности.   
 
С апреля парламентская оппозиция бастует, бойкотирует заседания парламента, выводит людей на улицы и практически не занимается законотворчеством.

Кстати, о вышедших на улицы по призыву оппозиционных фракций «Армения» и «Честь имею». Много ли людей ей удалось вывести на свои акции протеста? Конечно, нет. Как бы люди Кочаряна и Саргсяна ни тужились и ни хорохорились, к каким бы информационным вбросам они не прибегали, того количества сторонников, которое она вывела на баррикады, однозначно недостаточно не то что для свержения Пашиняна, но даже для устрашения действующей власти.

Впрочем, оно и понятно – на состоявшихся 20 июня прошлого года выборах, даже объединившись, оппозиция не смогла завоевать большинства. Вместе блоки «Армения» и «Честь имею» собрали всего 27% голосов, в то время как за партию «Гражданский договор» проголосовали 53% пришедших на выборы избирателей. И это говорит о многом. В первую очередь о том, что у армянского народа нет особого доверия к бывшим – Кочаряну и Саргсяну – решившим воспользоваться тяжелой ситуацией и пробраться на волне недовольства и разочарования поражением и потерей Арцаха в парламент. Но тут они просчитались – даже раздавленный свалившимся на него тяжелым грузом поражения армянский народ не забыл тех бед, что принесло ему правление теперь уже «бывших».

Не забыл унижения, которому его подвергали во времена Кочаряна и Саргсяна. Не забыл, как их буквально силком выталкивали из страны, превращая в гастарбайтеров или эмигрантов. Ну как, скажите на милость, могла проголосовать за блок «Армения» мать, потерявшая сына в небоевых условиях в 2008-2016 годах, когда военным ведомством командовал Сейран Оганян? А ведь именно он шел под номером 2 в списке блока Кочаряна. Это сейчас все эти кочаряны, оганяны и саркисяны строят из себя радетелей интересов Армении и ее народа, а в годы, когда находились у власти, без зазрения совести грабили нас. Так что, не думаю, что наша страна и парламентская форма правления проиграли из-за отсутствия оппозиции в Нацсобрании. Толку от них все равно никакого, да и боссы оппозиционных партий должны не в парламенте околачиваться, а сидеть в тюрьме. Там им самое место.

Кстати, поняв, что Нацсобрание прекрасно обходится и без них, что их отсутствия никто не заметил, оппозиционные фракции включили «заднюю передачу». Так, фракция «Честь имею» заявила о своем решении вернуться в парламент, а фракция «Армения» будет участвовать в отдельных заседаниях. Похорохорились и хватит. Отрабатывайте свою зарплату.