Оппозиция нужна для того, чтобы держать власть в тонусе и не допускать перегибов в политике. Но и критиковать нужно не ради критики, а объективно и непредвзято.

Не успел выйти 21 марта отчет Госдепа о состоянии прав человека в мире, где имеются критические оценки ситуации и в Армении, как старорежимники устами своих прикормленных СМИ набросились на действующее правительство, мол, «бастион демократии» трещит по швам.

Припомнили они Пашиняну и недавние отчеты «Freedom House» и «Heritage», в которых также содержалась критика в адрес Армении. При этом обращает на себя внимание, как бывшие, сами того не подозревая, сели в лужу, отметив, что критика Запада лежит в политической плоскости. Мол, на Западе давно заметили, что в Армении имеются проблемы, но предпочитали молчать, а сейчас вот дали волю критике.

Конечно, глупо отрицать, что в Армении нет проблем с правами человека, что в стране не снижается рейтинг свободы (кстати, с 55 места на 54 – огромное снижение, не так ли?) или индекс экономической свободы. Примечательно, что критиканы из числа старорежимников уцепились за такие моменты в отчете Госдепа, как состоявшиеся в 2021 году парламентские выборы, на которых имелись «случаи принуждения, подкуп избирателей, отсутствие разграничения правящей партии и государства, предполагаемое злоупотребление административными ресурсами, неадекватные сведения о финансировании избирательных кампаний и ограниченные возможности для подачи жалоб».

Да, это все может быть и имело место. Но, идет ли это в какое-то сравнение с тем, что творилось, например, в годы правления Кочаряна, Саргсяна? Разве в 2008-2018 годах мы видели четкое разграничение между правящей РПА и государством?

Или это не депутат от самой РПА Ованес Саакян открыто признал факт подкупа избирателей еще на выборах 2013 года? А как же избиения республиканцами представителей блока «Царукян» и «Оганян-Раффи-Осканян»?

Конечно, политическая оппозиция нужна в любом государстве, особенно демократическом. Перефразируя известное выражение, на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. Оппозиция нужна для того, чтобы держать власть в тонусе и не допускать перегибов в политике. Но и критиковать нужно не ради критики, а объективно и непредвзято. А тут бывшие, которые сами наломали столько дров за 20 лет своего правления, вдруг говорят о свободе слова и демократии.

Спрашивается, где же вы были все годы, когда находились у власти? Тем более, что было это совсем недавно, и мы те годы еще не забыли. В те годы правящая верхушка неоднократно заверяла и армянское общество, и международное сообщество в том, что РПА намерена проводить исключительно позитивную предвыборную кампанию, где не будет места насилию, агрессии и оскорблениям, а президент Серж Саргсян заверял послов разных стран в том, что выборы пройдут на высшем уровне. И что же в итоге? Предвыборные и поствыборные процессы в Армении носили характер фарса в отсутствии даже намека на демократию.

Кстати, Госдеп, конечно, может критиковать другие страны за те или иные нарушения демократических норм и правил. Но разве у самих американцев все в порядке? Смертная казнь, расовая дискриминация, жестокое обращение с заключенными, тюрьма в Гуантанамо, где узники содержатся без открытого суда и следствия – эти и другие вопросы регулярно поднимаются правозащитниками, в том числе членами Совета ООН по правам человека. Вашингтону даже даются рекомендации, которые он успешно игнорирует. Помнится, как-то тогдашний посол США в Совете ООН по правам человека Кейт Харпер порекомендовала критикующим Америку «взглянуть на себя в зеркало».

Что уж тут говорить об Армении, где демократия только-только дает ростки, да и то, с приходом Пашиняна. И уж тем более, не старорежимной оппозиции тут нужно злорадствовать по поводу критики Госдепа относительно прав человека в нашей стране.

Как сказала выше Харпер: взгляните на себя в зеркало. Уверен, звериный авторитарный оскал в вашем отражении ужаснет даже вас самих.