У меня недоверие приведенные Навасардяном цифры ничуть не вызывают. Люди в Армении хотят перемен, но они не связывают их с «бывшими».

Еще с советских времен нас, армян, приучили к тому, что доверять социологическим опросам не стоит, поскольку результаты их подгоняются под действующие власти – если опрос проводят по их заданию, либо по ту или иную политическую партию, заказавшую эту тему у социологов. Однако Армения вот уже более 30 лет как независимое государство, и соцопросы у нас теперь проводят не только по запросу правительства, но и солидные зарубежные структуры, доверия к которым значительно больше.

Например, к американскому институту общественного мнения GALLUP International Association, армянское представительство которого регулярно информирует нас о барометре настроений в обществе.

Вот и в минувшую пятницу на пресс-конференции в Ереване директор армянского представительства GALLUP International Association Арам Навасардян представил на суд общественности итоги проведенного опроса, согласно которому, правящий «Гражданский договор» победил бы на парламентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье. За ГД отдали бы голоса 13,3% опрошенных, за блок «Армения» – 3,8%, за «Процветающую Армению» 1,8%, за «Честь имею» – 1,5%. Наибольший провал поджидал старейшую АРФД «Дашнакцутюн», за которую отдали бы голос 0,8% опрошенных.

Даже если отбросить в сторону тот факт, что 36,3% респондентов отметили, что вообще не пошли бы на выборы и то, что среди опрошенных наверняка были и госслужащие, которые, как правило, поддерживают власти, то и тогда огромный отрыв пропашиняновского ГД от своих политических конкурентов не выглядит странным. У нас не полицейское государство, и люди не боятся высказывать свое мнение публично. Поэтому лично у меня недоверие приведенные Навасардяном цифры ничуть не вызывают.

Конечно, рейтинг Никола Пашиняна сегодня не идет ни в какое сравнение с тем, с каким обожанием большинство армянского народа относилось к нему в 2018-2019 и даже в первой половине 2020 года. И этому есть причины – поражение в войне, потеря Арцаха, медленное оздоровление экономики, продолжающаяся миграция.

Но даже при всем при этом он без труда сможет выиграть выборы, если они состоятся в ближайшее время. Даже если Кочарян, Саргсян, дашнаки, и прочая оппозиция сольется в единый блок, то и тогда она не сможет победить Пашиняна. Просто потому, что Пашинян – меньшее из зол. Люди в Армении хотят перемен, но они не связывают их с «бывшими» - эти уже облажались по полной, заслужив вечное презрение.

Даже если Пашинян и дальше будет косячить, то и тогда люди, скрепя сердце, проголосуют за него, а не за Кочаряна и Саргсяна. Вспомните многочисленные, но малолюдные акции протеста оппозиции против действующей власти в Армении, требовавшие отставки Никола Пашиняна. Их было так много, но завершились они ничем просто потому, что не смогли собрать нужной для свержения действующей власти народной массы.

Сравните их с событиями весны 2018 года – оппозиция не смогла собрать и десятой доли народной поддержки. Если в станах Кочаряна, Саргсяна и дашнаков полагали, что сегодня ситуация изменилась, то результаты опроса их сильно разочаровали.

На мой взгляд, Пашиняну пока нет реальной альтернативы только лишь потому, что у него нет сильных и молодых политических противников. Таковыми не могут считаться даже люди из окружения Кочаряна и Саргсяна. Для этого нужны не связанные с бывшими молодые политики, которые за счет своего профессионализма и таланта смогут взять штурмом политический олимп в Армении, расшевелить и изменить его.

Таковые нашлись, например, в Австрии (Курц), Франции (Макрон), Италии (Ренци), Эстонии (Рыйвас). Все они пришли к власти в возрасте до 40 лет. Как им это удалось? Их успех обусловлен тем, что избиратели ориентируются не только на опыт. Наряду с убедительной риторикой избирательной кампании большое значение имеют молодость, харизма и незапятнанная репутация.

В стане «бывших» даже если и найдут таковых, то сама связь молодых политиков с такими негодяями, как Кочарян и Саргсян сразу же погубит их карьеру. Еще раз повторю – в 2021 году наше общество голосовало не за Пашиняна, а против бывших, которые довели страну до ручки.

Пока же в офисах второго и третьего президентов царит нервозная обстановка из-за неутешительных для них результатов последнего социологического опроса. Оно и понятно – столько денег и сил они потратили на то, чтобы свалить Пашиняна, а «неблагодарный» армянский народ никак не оценил их потуги. Скажите спасибо, что за все свои прегрешения вы все еще на свободе, а не нарах – вот там ваше настоящее место.