Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Черное равноденствие: трижды преданный Арцах   Аналогии ArmenianReport

25 Сентября 2023 - 14:23 3056

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    Происходящее с Арцахом стало возможным из-за тройного предательства и малодушия, с которым столкнулось коллективное армянство.

    «Арцах не пал перед Тамерланом, Арцах не пал перед персами, Арцах не пал перед турками, Арцах не пал перед азербайджанцами. Но Арцах пал перед предателями», - примерно такую мысль я услышал от оккультиста, «ведьмы» Инги Хосроевой на её канале в Youtube.


    Ведьма не сдерживала своих эмоций... В другом своем видео она заявила: «Азербайджанцы воспользовались моментом историческим, потому что такой подарок, как Никол, им больше не представится, они больше такого ублюдка не смогут встретить, он для них  - манна небесная, он - «святой» человек, он дал им их мечту, и еще будет давать».

    Друзья мои, я не писал все эти дни, думаю, по вполне понятным любому армянину причинам - я был просто морально опустошен, как и все мы. Я никогда не приду в себя после этих черных дней. В эти дни равноденствия - 20-22 сентября - ночи, темноты в наших душах стало гораздо больше, чем света и дня.

    И я убит даже не кадрами с нашими беженцами, не кадрами с похорон в Степанакерте, не физиономиями ухмыляющихся азербайджанцев, въезжающих на наши священные земли и водружающих свои полумесячные хоругви... А просто фактами множественного предательства, благодаря которому и стало возможным наше поражение.

    Да, мне трудно сейчас сказать что-то в защиту Никола. Он был один из тех, кто своей политикой предал идеи армянства, заветы наших предков... Может быть, он и был бы неплохим реформатором в мирное время, но это был руководитель не того масштаба и не того человеческого и политического материала, который должен был бы возглавлять государство, фактически находящееся в состоянии войны. А предшествовавшая за два года до революции 2018-го года Апрельская война более чем наглядно доказала, что южнокавказский «Везувий» может проснуться в любую минуту.


    Пашинян предал Арцах, но сделал это, как мне кажется, не по злому умыслу, а по недалекости и глупости. Просто глупости, мальчишеству, фиглярству. Надо было не кричать - «Карабах - это Армения и точка», тем самым провоцируя официальный Баку, а грамотно и последовательно укреплять свою оборону, выстраивать отношения с новыми региональными игроками, делая упор перед блоком НАТО на то, что мы - демократическое государство, и нуждаемся в защите. Нужно было четко проводить провластную программу блока «Елк» - выход Армении из путинских союзов и связывание своей судьбы и концепции безопасности с коллективным Западом. Но он все годы своего правления предпочитал сидеть на двух стульях.

    Российский депутат Константин Затулин, как бы к нему ни относились, считает, что правительство Армении «с самого начала рассматривало как одну из своей целей избавиться от Нагорного Карабаха». Также Затулин признавал, что «избавленческие» настроения были сильны и среди определенной части граждан, считавших, что «неплохо было бы с себя сбросить это бремя поддержки Нагорного Карабаха». Об этом он поделился в интервью AlphaNews.

    Здесь тоже нет ничего удивительного. Армянский народ устал от правления Кочаряна и Саргсяна, и некоторые граждане подсознательно, непроизвольно связывали политику выходцев из Арцаха, причем, не самых лучших, с самим Арцахом, диктатуру и олигархию генералов - с армией.


    А потому и зародился в душах определенной, космополитичной части населения тезис о том, что эту войну, эту вражду, надо заканчивать любыми методами. Только вот не учли, что по ту сторону окопа сидят отнюдь не пацифисты и их любимые песни - отнюдь не из репертуара «Битлз».

    Легкомысленность наших граждан была связана еще и с тем, что мы надеялись на нашего основного союзника - Россию. Но именно с этой страной связан второй, и, я бы сказал, центральный элемент предательства. Мы не так сильно вооружали нашу армию потому, что знали, что за нашей страной стоит сильный Иван с большой дубиной. Но Иван перестал быть таковым: сначала мы увидели, как нас не поддержали во время Второй Карабахской войны, потом - спустя полгода, когда азербайджанские войска начали откусывать у нас, (у Армении, а не  у Карабаха!) куски территории, потом - когда в «Лачинском» коридоре появились псевдоэкологи, потом - когда на этом коридоре появился азербайджанский контрольный пост, потом - когда этот пост закрыли вовсе, ну, и наконец, когда Азербайджан перешел в полное наступление во второй половине сентября сего года, добившись фактической капитуляции Арцаха.


    В Кремле думают, что они предали Армению. Вы себя прежде всего предали, дурачье! Теперь весь мир знает, что подпись русского не стоит и чернил, на неё потраченных. Вам вообще как, кровавые мальчики не снятся?

    Но и Запад оказался не лучше. Да, двумя абзацами выше я написал, что мы должны были заключить договор с Западом. Мы это не сделали в 2018-20 годах, и это наша вина. Наша вина, что мы слишком надеялись на Россию. Но, когда в 2023 году мы начали прозревать, нужно было признать наше раскаяние и отреагировать более оперативно, действенно и масштабно. Мы нуждаемся в большем, чем патруле ЕС на границе. Нам нужно современное оружие, нам нужны военные инструкторы, нам нужна такая же поддержка, какую вы оказываете сражающейся Украине. И, самое главное, нужны санкции против Азербайджана, а не покачивания головой в стиле «ай-яй-яй, ребята, давайте жить дружно».

    Но, увы, и Запад проявил нерешительность, малодушие, половинчатость. Ведь ему Азербайджан тоже нужен.

    А между тем, в другом регионе Европы, на границе Сербии и непризнанного ею Косово тоже становится неспокойно. Вчера глава Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер (тот самый, который призывал США поддержать Армению) призвал бомбить Белград.


    «Североатлантический Альянс должен нанести удар первым, ведь Россия и Сербия хотят создать южный фронт. Начало боевых действий на севере Косово — это аргумент для применения 5-й статьи договора НАТО», - считает европейский политик.

    И мне вспомнились события 24-летней давности, когда в 1999 году НАТО приняло решение бомбить Югославию, которая притесняла косовских албанцев. Между прочим, тогда тоже было равноденствие - решение о нанесении воздушных ударов по Белграду и другим городам страны. Для косоваров тогда наступил День. Который им подарил коллективный Запад. И они до сих пор благодарны ему за это: в Приштине даже стоит памятник тогдашнему президенту США Биллу Клинтону.

    Мы бы тоже поставили памятник кому угодно, поставь альянс на место Югославии Азербайджан, а на место албанцев-косоваров - армян Арцаха.

    Но, увы, как видим, западники тоже могут быть половинчатыми.


    Россия в 1999-ом году, кстати, также предала Югославию. Да, потом они много признавались в любви к «братушкам», писали душещипательные песни вроде «Ты прости, сестра моя, Югославия». Но в 1999-ом году эта распадающаяся балканская страна оказалась преданной со стороны Москвы.

    А Косово не был предан со стороны Запада, и потому до сих пор существует.

    В случае же с Арменией и Арцахом мы столкнулись с тройным предательством: нашей политической элиты, России и Запада. Интересно, будет ли кому-нибудь из них стыдно?