Армянской элите и дипломатии следует наращивать свою работу с теми партнерами, которые на деле, а не на словах готовы обеспечивать нашу безопасность.

Политическая жизнь современного мира полна неожиданностей. Никогда не знаешь, где рванет. В начале августа мало кто предполагал, что Азербайджан совершит агрессию против Арцаха, назвав её «антитеррористической операцией», никто не ждал нападения «Хамас» на израильтян, удивили также поднявшие голову йеменские хуситы, неожиданными были прозападные протесты в Сербии.

И все таки, я вчера прочел новость, которая вселила в меня пусть и легкий, но оптимизм. А точнее, даже не оптимизм, но, по крайней мере, некоторую уверенность. А  если еще точнее, то ощущение того, что не все так плохо с нашей безопасностью, что в случае возникновения кризисной ситуации мы не останемся совсем одни.

Просто мне искренне хотелось бы, чтобы тот, кто сказал эту информацию, был бы действительно хорошо проинформирован, а также не выполнял бы заказ правящих кругов, положение которых в современной Армении, признаемся, довольно шаткое.

Итак, депутат от фракции «Гражданский договор» Армен Хачатрян посетовал на поведение Азербайджана, который не проявляет рвения в подписании мирного договора с Арменией. Ну, это не удивительно - страна, которая мечтает о нашем исчезновении с карты мира, будет и дальше искать повод для нападения, агрессии на Армению или, по крайней мере, на постоянное поддержание нервозной обстановки.

Политолог Александр Искандарян пару дней тому назад сказал образно, что «Азербайджан вместе с Турцией пытаются превратить Южный Кавказ целиком, включая Грузию, в сэндвич», а также заметил, что «давление на Армению является не только средством для достижения каких-то целей, но и самостоятельной целью Азербайджана».

Но, вернемся к А.Хачатряну. Говоря о действиях противника, он также добавил: «Но есть не только хотение Азербайджана. Есть международное сообщество, есть Запад, есть много стран и, конечно, дипломатическое давление на Азербайджан сегодня достаточно велико».

Фактически в «Гражданском договоре» подтвердили, что именно Запад является тем щитом, что защищает нас от агрессии со стороны нашего восточного соседа. Не случайно Азербайджан избегает западных переговорных площадок, таких, как гренадская, брюссельская. Именно от этого полюса Баку чувствует сопротивление своей экспансии.

Вспомним, как Блинкен в конце октября открыто указывал на намерения Баку совершить нападение на суверенную Армению, а помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О`Брайен и вовсе заявил: «Мы четко заявили, что отношения с Азербайджаном после 19 сентября не будут нормальными, пока мы не увидим прогресс в мирных переговорах. По этой причине мы отменили несколько визитов высокопоставленных лиц и осудили действия Баку».

Были положительные шаги и со стороны Европы: я имею в виду расширение миссии ЕС на границе Армении. И, надо заметить, крупных инцидентов с тех пор не было.

Таким образом, из речи А.Хачатряна следует, что западный вектор становится все более весомым в политике нашей страны.  Армения делает пока еще осторожные, но все же последовательные шаги в сторону от России, которая не выполняет свои обязательства. Да, это решение Еревана было запоздалым, но зато осмысленным и выверенным.

В то же время, Хачатрян попытался подсластить горькую для России пилюлю, пообещав, что «Ереван будет повышать уровень армяно-российских отношений во всех сферах». Он также добавил, что «Россия, имея ряд обязательств по безопасности перед Арменией, была не в состоянии выполнять свои обязательства». Достаточно мягкое заявление, ибо «была не в состоянии» и «не собиралась» - это несколько разные философские категории, согласитесь же...

Вчера пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова, видимо, касаясь упреков Пашиняна в том, что Россия не оказала Армении помощь в ходе серии азербайджанских агрессий в 2021-2022 гг., заявила, что «в Москве, руководствуясь союзническим характером отношений с Арменией, неизменно готовы решать все возникающие темы в спокойном, профессиональном и партнерском ключе». Кроме того, Захарова выразила желание видеть нашего премьера на заседании Высшего Евразийского экономического совета 25 декабря в Санкт-Петербурге.

Да, конечно же, Ереван должен быть готов решать темы в спокойном и партнерском ключе, но только вот и наш визави должен быть готов решать эти темы. А три послевоенных года показали, что Москва в этом не заинтересована по тем или иным причинам. Но тогда закономерно возникает совет: а может быть, нам эти «темы» попытаться решать с теми, кто действительно этого хочет, и, самое главное, кто готов подключиться к их решению.

Таким образом, если Никол Пашинян не поедет в северную столицу России, то лично я его осуждать не стану. Ему следовало бы нарастить число деловых визитов в другом, западном направлении, искать там более надежных партнеров именно в том направлении, а также убеждать их в необходимости активной защиты молодой южнокавказской демократии, чтобы вырвать её из совершенно невкусного «сэндвича».