Если глава государства обходит школьные уборные и спортзалы, значит, страна управляется в «ручном режиме», вертикаль власти не выстроена должным образом. А решение вопроса ответственности госслужащих власть должна начинать с себя, любимой.

Признаюсь, я иногда сравнивал нашего премьера Никола Пашиняна с Владимиром Ульяновым-Лениным. Да, масштаб личности разный, они были носителями различных идеологий, жили в разные эпохи. Но что-то общее есть - и склонность к политической публицистике, и глубинное непонимание своего народа, и, по правде говоря, проигранные войны - точнее, договоры между противниками, завершившиеся невыгодно для Советской России и Республики Армения. Ну, и, конечно, «прикид» - залысина, бородка, холерический темперамент.

Но последние несколько дней Никол Пашинян мне напоминает не Владимира Ульянова-Ленина, а его отца - Илью Николаевича Ульянова. Нет, не «прикидом». А... фактической должностью, вернее, обязанностями, которые он исполняет.

Напомним, что отец лидера пролетарской революции занимал должности инспектора, а потом и директора народных училищ Симбирской губернии. То есть, ездил по школам, проверяя, что там да как.  

4 и 5 января новостные агентства Армении показали вояжи нашего варчапета по областям - Лорийской и Армавирской, проверяя, как крепко прибиты в школах вешалки в раздевалках, течет ли вода из крана, удобно ли стоять в футбольных воротах спортзала, правильно ли установлена волейбольная корзина, и не подведет ли шведская стенка, если на неё залезет сорванец.

Хорошо, что хоть не проверил, чисто ли смывает канализационный бачок. А еще хорошо, что Пашинян не попробовал бросить мячик в кольцо. Не попал бы - опростоволосился. Под конец премьер-министру не понравилась лужа около одной из Армавирских школ. И ходил Никол Воваевич по помещению в головном уборе, точно помощник Швондера в «Собачьем сердце».

Ну, честное слово, несолидно! Это не уровень премьер-министра. Этим должен заниматься начальник отдела образования области, но, простите, не тот, кто ведет переговоры с мировыми лидерами, определяет стратегию развития страны. Факт того, что глава государства обходит школьные уборные и спортзалы, свидетельствует об опасной тенденции - страна управляется в «ручном режиме», вертикаль власти не выстроена должным образом.

Командировки и школьные прогулки Пашиняна стоили кресел трем высокопоставленным чиновникам: губернаторам Лорийской и Армавирской областей Араму Хачатряну и Эдварду Ованнисяну и главе Комитета по градостроительству Армении Армену Гуларяну.

Возможно, Никол Пашинян и раньше хотел снять их за какие-то нарушения, и не факт, что обязательно по причине невыполнения служебных обязанностей - может быть, провалили какие-то поручения «Гражданского договора». Но к чему нужен был весь этот цирк, рассчитанный на публику?

Глава правительства не только снял государственных мужей, но и прочитал нотацию о том, каким должен быть настоящий чиновник. Он обвинил их в «кустарничестве» - в том, что они пытаются использовать дешевый материал.

«Мне нужны решения проблем, не давайте мне объяснений, почему что-то происходит не так, вы придете и скажете, что этот вопрос уже решен, а не объясните, что и как», - сказал Пашинян.

Он также сказал: нам больше не нужны чиновники, которые поднимают вопросы, нам нужны чиновники, которые решают вопросы.

Но возникает вопрос - а причисляет ли себя Пашинян к чиновникам, которые успешно «решают вопросы»?

И в своих отчетах накануне Нового года, и в своем поздравлении он щедро бравировал цифрами экономического роста. Может быть, и так. С учетом российско-украинских столкновений Армения является и страной - посредником между Россией и Западом, и страной - приемником релокантов. Да, в страну хлынули многие специалисты из стран - участников конфликта. Не спорю, что правительство Пашиняна проделало определенную работу по выводу из тени доходов, по легализации трудовых отношений, по борьбе с коррупцией.

Но тем не менее, есть и масса проблем: водообеспечение, неважные демографические показатели, безработица, незаинтересованность инвесторов. И все это удручается, конечно же, карабахской проблемой, присутствием в стране десятков тысяч людей, лишившихся как Родины, так и имущества.

Пашинян в своем новогоднем обращении просил прощения у соотечественников за то, что случилось с Нагорным Карабахом, за боль, которую они пережили в последние годы. Следует отметить, что Никол Воваевич не встречался с арцахскими беженцами, хотя, как мне кажется, это было бы более приоритетным вопросом, чем ощупывание спортивного инвентаря в школах.

Как бы ни пытался Пашинян скрыться за статистическими показателями роста экономики, нужно понимать, что в стране не решены важные политические проблемы. И, прежде всего, разумеется, проблема безопасности. Тот факт, что Пашинян мечется между Западом и Россией, и не может дать жесткий ответ Азербайджану, выдвигающему Армении неприемлемые для нее требования, показывает, что четкой стратегии решения задачи субъектности страны у нашего премьера нет.

Расшатанный смеситель в уборной можно заменить, и крючок на вешалке поменять, а лужа сама высохнет, когда взойдет солнце. Но вот когда расшатана государственность страны, это гораздо сложнее.

А оппозиция... А что оппозиция? Они также вопиют о проблемах, но не знают, как их решить.

В этом-то и наша трагедия. Власть хвастается, оппозиция поносит деятельность правительства вкривь и вкось, но рецепта нет ни у кого. Нам нужна такая власть, которая бы внятно сформулировала национальную повестку и предложила бы путь её решения.