Наверх

НАША АНАЛИТИКА

О «смирных» соглашениях, мыслящем меньшинстве и опасности ананянизма   Обзор ArmenianReport

12 Февраля 2024 - 17:00 1972

    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    «Мыслящие» граждане должны искать не трещины в команде Пашиняна, а возможности укрепления Армении. Раскачивание телеги - лишь на радость злобным «быкам», что пасутся вокруг неё.

    Армения находится, наверно, в состоянии серьезнейшего за последние 100 лет экзистенциального кризиса. Даже в конце 80-ых - начале 90-ых годов, когда мы были в блокаде, в чудовищной бедности, мы в общих чертах понимали, за что нам надо бороться, и у нас были некие объединяющие факторы, «скрепы», как любят говорить русские. Это была борьба за свободу от советского, а позже российского, государства, а также, борьба за Арцах.


    Сейчас у нас нет дефицита, бедности в том, старом, экстремальном, понимании, нет правового беспредела, который нам навязали режимы Кочаряна и Саргсяна. У нас выстроены государственные институты, к нам даже приезжают мигранты из других стран, мы участвуем в международных проектах.

    И тем не менее, нам никогда не было так страшно, как сейчас, мы никогда не были в таком состоянии государственной и национальной беззащитности и никогда наше общество не находилось в состоянии либо внутренней взаимной антипатии, доходящей до агрессии, и никогда оно не было в состоянии апатии, самоотсраненности, которыми в глубине души пытается исступленно замазать как свое отчаяние, так и желание отвергнуть все опостылевшие политические силы: и старых реваншистов, и нынешних популистов.

    Наши интеллектуалы пытаются найти ответы на вопросы типа «Камо грядеши?», «Кто виноват?» и «Что делать?». Вот Ваге Ованнисян пишет о том, что «решением является новая политическая мысль - новый пакет послевоенного восстановления Армении, новое видение, которое должно быть представлено силами, претендующими на то, чтобы взять на себя ответственность».


    Но силы, претендующие на взятие ответственности, собираются не думать о восстановлении Армении, а вцепиться друг другу в глотку. Так, в парламенте очень показателен спор, произошедший между депутатами от оппозиционной фракции «Честь имею» Айком Мамиджаняном со спикером Аленом Симоняном. «(Скоро нам скажут - ред.) - «Мы устали вас расстреливать, нарисуйте себе мишени на лбу и линии на шее, чтобы было легче рубить вам головы ятаганом»», - возмущается Мамиджанян. Да, он прав... Мы сейчас именно в таком положении.

    Спикер ему отвечает: «Я утверждаю, что это - впервые, когда Армения действует самостоятельно. За последние 30 лет Армения впервые стала государством». Да, Ален тоже прав. Мы стали независимыми, или почти независимыми, мы не боимся огрызаться России. Но какой ценой? Ценой потери Арцаха и зависшего над нами кровавого ятагана?

    Да, у нас демократия, раз те же Мамиджаняны, Тиграны Абрамяны, Анны Мкртчяны, Армены Ашотяны, Ишханы Сагателяны могут ежедневно обвинять, а то и поливать грязью режим Никола Пашиняна, призывать народ избавиться от него, и им за это ничего.


    А в соседнем Азербайджане ничего такого нет. Там даже никто не пикнул, когда объявили результаты выборов. В Азербайджане соперники Ильхама Алиева по очереди признали его победу. У них нет демократии. Ну и что? Но они-то живут! И диктуют нам условия, как и что делать для «мира». Откройте им, понимаешь, «Зангезурский» коридор, поменяйте Конституцию...

    Одно из наших уважаемых новостных агентств допустило опечатку. Ну, знаете, мы все не безгрешные. Все ошибаемся, и поэтому у меня к редакции нет претензий. Они написали: «Алиев именно это и сказал, поставив изменение Конституции Армении условиям для подписания смирного соглашения».



    А ведь очень глубокая, «фрейдовская» опечатка. Армению готовят не к миру, а к смирению.

    И, по логике вещей, если мы хотим сохранить страну и нацию, то смиряться мы не должны. Кроме того, в общенациональных вопросах мы должны проявлять единство.

    Но некоторые в нашем общественно-политическом спектре считают иначе. Вот некий бывший председатель КГД Армении Давид Ананян тоже взялся за политологические выкладки и выделил некоторое «мыслящее меньшинство» в армянском обществе. Оно, по словам новоявленного эксперта, «начинает всерьез задумываться о возможности получить искру от брожения, происходящего внутри существующей политической власти».

    Видимо, экс-глава КГД пишет под впечатлением от последних коррупционных скандалов в правительстве Пашиняна, в частности, в Минэкономики, а также о взятии под арест супруги брата Алена Симоняна.

    «Они считают, - продолжает Д.Ананян, - что лучший способ добиться перемен – это выявить внутренние трещины в пирамиде власти и способствовать их углублению. Это похоже на теорию революции изнутри, где системные политические изменения происходят не из-за внешнего давления, а из-за внутренних противоречий, разногласий и борьбы».


    Чем дальше собирается заниматься «мыслящее меньшинство», каковы его планы, дорожная карта, наш «политолог» не указал, как и не выразил своего отношения к данной группе сограждан. Могу ошибаться, но он им симпатизирует, а, может быть, и даже относит себя к данной прослойке.

    Но если какое-то меньшинство действительно мыслит, то оно должно не искать трещины в команде Пашиняна, а искать возможности укрепления Армении. Ананянизм же опасен тем, что можно попытаться раскачать телегу, но, простите, вокруг этой телеги шастают опасные быки, о которых аллегорически говорил Пашинян и готовые поодиночке забодать вывалившихся из неё.

    Мыслящее большинство должно искать рациональное зерно в словах того же Пашиняна, но сопоставлять его с национальными интересами. Например, последние заявления нашего премьера о том, что «теперь ЕС – это, по сути, наш регион» и о том, что «Армения готова быть настолько близкой к ЕС, насколько возможным это сочтет ЕС», могут вселять только оптимизм в сердца мыслящего армянина.

    Глупо было бы «высекать искры» из начала движения Армении в сторону развитых стран, оставим эту «привелегию» представителям МИД России вроде Марии Захаровой или Михаила Галузина, который уже заголосил, что «Деятельность США и ЕС направлена не на содействие, а на выдавливание России из процесса армяно-азербайджанского урегулирования». И это в то время, когда послы Бельгии и Франции оставили свои уютные кабинеты и поехали в заснеженные горы, чтобы вместе с миссией ЕС провести мониторинг границы.

    Но не про русских речь в этой статье. А про нас.

    И то, как это «мыслящая» группа, большинство она или меньшинство, видит развитие нашей страны. А задуматься мы должны о том, как стать сильными. Тогда и мелкие внутренние трещины нам не страшны. Иранский посол в Армении Мехди Собхани верно заметил: «Если вы будете сильными, то никто не осмелится вам угрожать. Причина отсутствия мира – отсутствие военного баланса».


    Очевидно, что военного баланса достичь в одиночку нам не удастся, а потому, нужны партнеры, «репетиторы», наставники, о которых я писал ранее в своей предыдущей статье.

    И одним из таких наставников как раз для Армении могут стать страны Запада: США, ЕС, Канада.

    Это естественно для демократических стран, что в руководстве могут возникать разногласия, и нормально для правовых стран, если арестовывают за коррупционную деятельность. Только вот если кто-то надеется получить свой сомнительный интерес от этой высеченной «искры», и использовать её для раскачивания ситуации в стране на радость врагам, то это очень и очень нехорошо. Нам нужно строительство государства, а не интриги. Строительство на базе прагматизма и национальной выгоды.