Армения выбрала верный курс на дистанцирование от таких «друзей» и «союзников».

Интервью премьер-министра Армении Никола Пашиняну французскому телеканалу France-24, в ходе которого он заявил о том, что Ереван замораживает участие в ОДКБ, наделало немало шуму. Причем, как в самой Армении, так и в России, и даже в Беларуси. В частности, в Минске так возбудились от слов Пашиняна, что вновь стали грозить нам. Так, белорусский диктатор Лукашенко отметил, что, мол, «ОДКБ не рухнет в случае выхода из нее Армении, но Еревану не следует торопиться с этим решением, поскольку потом зайти будет сложно».

Батька тут в своем амплуа – вроде бы и пытается сохранить хорошую мину при плохой игре, говоря, что ничего страшного с ОДКБ в случае ухода Армении не случится, но тут же грозится, что «потом зайти будет сложно». Зачем нам выходить из ОДКБ, чтобы потом вновь туда проситься? Уж не завуалированная ли угроза прозвучала из уст Лукашенко? Мол, вне ОДКБ Армения останется без «зонтика безопасности», и тогда ей не поздоровится, учитывая наличие у нас не совсем доброжелательных соседей. Не переживайте, Александр Григорьевич, к вам за помощью Армения уж точно никогда не обратится.

Что же касается зонтика безопасности и поставок вооружений, то на России и ОДКБ свет клином не сошелся. Главными поставщиками новых систем вооружения в Армению уже стали Индия и Франция.

Но Лукашенко не одинок в попытках застращать Армению. Москва устами пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова заявила, что «юридически режима заморозки членства в ОДКБ, о котором заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, не существует, у Кремля пока нет полной ясности по позиции Еревана». Так мы с 2020 года открытым текстом говорим и Москве, и ОДКБ, что не хотим иметь с ними ничего общего. Мы не подписывали итоговую декларацию саммита ОДКБ в Ереване, не участвуем в учениях и других мероприятиях этой никчемной организации.

Куда же тут большей ясности? А чего вы хотели в ответ, когда цинично говорили нам что-то о демаркации и делимитации границ, из-за чего вы якобы так и не смогли оказать нам необходимую помощь? ОДКБ не выполнила своих союзнических обязательств перед Арменией, и поэтому была послана Ереваном далеко-далеко. Все логично.

Самое смешное тут заключается в том, что Москва пытается применить против Армении мягкую силу в лице российских депутатов, политологов и экспертов. Причем, некоторые из них на протяжении многих лет позиционировали себя в качестве «друзей Армении». Один из них – депутат Госдумы Константин Затулин, который в интервью российским СМИ заявил, что «Пашинян пойдет намного дальше, чем просто выход из ОДКБ», например, попросит на выход 102-ю военную базу РФ. И тут же стал намекать на возможную аннексию Россией суверенных территорий Армении.

«Гюмри – это город, который когда-то назывался Александрополь. Именно там было написано «Прощание славянки», там служил автор этого гимна Агапкин», - многозначительно произнес Затулин. Эх, Константин Федорович, не получится у вас напугать нас своими пустыми угрозами – Гюмри не видать вам, как своих ушей.

Другие персонажи «мягкой силы» России тоже попытались запугивать нас, мол, индийское и французское оружие Армении не поможет. Так, российский военный эксперт Руслан Пухов, касаясь закупок вооружений у Парижа и Нью-Дели, стал «сетовать» на то, что, мол, армяне не смогут осилить их применение: «Армения вместе с антидронами покупает также гаубицы и системы залпового огня, у которых совершенно другой калибр. Все огневые системы будут крайне сложно совместимы, кроме того, документация на английском языке, что осложняет применение. Однако у меня складывается впечатление, что Армения покупает не оружие для войны, а политическую благодарность Франции и Индии. Были ли просчитаны технические вопросы? Или исходили из того, что воевать не придется, но зато за счет этого Армения будет дружить с Индией и Францией?».

Не волнуйтесь, товарищ Пухов! Армянские военные прекрасно владеют английским языком и справятся с применением индийского и французского вооружения. Что же касается того, с кем и за счет чего нам дружить – то это уже внутреннее дело Армении, и в непрошенных советчиках мы не нуждаемся.

А в эфире Alpha News заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов отметил, что стремление Армении нарастить отношения с теми странами, которые наиболее враждебно относятся к России, негативно воспринимается в Москве.

«Испортить отношения с Россией, не урегулировав отношения с соседями, не получив четких гарантий безопасности со стороны Запада, а я думаю, что Запад никогда этих гарантий не даст – это очень рискованный шаг. Этот шаг просто поставит Армению на грань краха государственности», — пригрозил Дмитрий Суслов.

Вот ведь как получается – стоило лишь властям Армении начать проводить независимый внешнеполитический курс, курс на защиту своих национальных интересов, как на нас посыпались упреки и угрозы. Грозят даже крахом государственности. Друзья, пусть даже и бывшие, так не поступают. А значит, Армения выбрала верный курс на дистанцирование от таких «друзей» и «союзников». Как говорится, избави нас, Боже, от таких друзей, а с врагами мы сами как-нибудь управимся.

Однозначно, что давление на Ереван будет оказываться нехилое. Вполне возможны и внутреннее обострение, о чем, кстати, уже предупреждал Пашинян. Очень хочется надеяться, что Пашинян или тот, кто придет ему на смену, не сломается, не смалодушничает, а превратит Армению в процветающее демократическое государство, сделав ее полноценным членом западного сообщества.