Если даже традиционные партнёры Москвы уходят, то Армения, пережившая прямое предательство, имеет куда более веские основания искать альтернативу.

Когда официальный представитель МИД России Мария Захарова с привычным апломбом заявляет о «готовности обсуждать обеспокоенности Армении в любых форматах», невольно возникает вопрос: а не поздно ли? Пять лет назад, в сентябре  2020-го, когда турецко-пакистано-азербайджанский альянс обрушился на Арцах, Москва не просто не выполнила своих союзнических обязательств - она фактически наблюдала со стороны, как уничтожается мир, который сама же гарантировала.

Тогдашние обещания России о «неукоснительном выполнении договоренностей в рамках ОДКБ» обернулись молчанием. Более того - последующие годы показали: Кремль не только не остановил агрессию, но и был одним из тех, кто вооружал Азербайджан. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), именно Россия в течение многих лет оставалась главным поставщиком оружия Азербайджану.

Уже с 2007 года начались масштабные контракты, и к 2010-му на азербайджанские склады и полигоны поступили десятки единиц техники: 62 танка Т-72, 70 бронетранспортеров БТР-80, около 100 противотанковых комплексов «Корнет». Эти поставки велись не где-то в тени - они были официально зафиксированы в базе данных SIPRI.

Москва получала сотни миллионов долларов, закрывая глаза на очевидное: всё это оружие предназначалось для восстановления военной мощи Азербайджана, которая в итоге была использована против армян - сначала в 2016 году, а затем в 2020-м. Так кто же несёт моральную и политическую ответственность за эти акты агрессии? Ответ очевиден - это Россия.

После капитуляции Арцаха Москва могла бы хотя бы попытаться сохранить доверие Армении. Но вместо этого последовали новые унижения: российские миротворцы, оказавшиеся в зоне конфликта, не защитили даже тех, кого обязались охранять. Более того - их присутствие превратилось в символ бездействия. Россия, вместо того, чтобы стать гарантом безопасности, превратилась в наблюдателя, а затем - в партнёра Баку, которому открыла двери для политического и военного давления на Ереван.

Когда азербайджанские войска переходили на территорию самой Армении, реакция Москвы вновь была предсказуема: молчание и призывы «к сдержанности». Союзник, который не защищает, перестаёт быть союзником.

Что же в итоге? А в итоге, сегодня ситуация парадоксальна: Россия потеряла не только Армению, но и Азербайджан. Москва десятилетиями вкладывалась в отношения с Баку - экономически, энергетически, военными поставками. Однако всё это не принесло Кремлю ни благодарности, ни лояльности.

Современный диалог Баку с Москвой стал подчеркнуто прагматичным и холодным. Азербайджан говорит с Россией тоном требовательным, а порой и назидательным. Баку дал понять, что не намерен строить с Москвой союзнические отношения, его курс - многовекторность, в первую очередь - Турция и Запад. Да, надо признать, что Азербайджан демонстрирует самостоятельность во внешней политике, а Россия теперь вынуждена просто «догонять» события.

Такое же охлаждение наблюдается и в Центральной Азии — регионе, который ещё недавно считался «внутренним двором» Кремля. Визиты лидеров Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана в Вашингтон и их встречи с президентом США Дональдом Трампом стали символом новой геополитической реальности. Там, где раньше все дороги вели в Москву, сегодня - дороги ведут в Вашингтон, Брюссель, Анкару и Пекин.

Ни один из центральноазиатских лидеров больше не рассматривает Кремль как центр силы. Россия, ослабленная санкциями, войной и международной изоляцией, перестала быть гарантом стабильности и стала источником риска. И если даже традиционные партнёры Москвы уходят, то Армения, пережившая прямое предательство, имеет куда более веские основания искать альтернативу.

Так что заявления МИД РФ о «готовности обсуждать» беспокойства Еревана звучат сегодня не просто неубедительно — они звучат лицемерно. Пять лет назад, когда армянские города подвергались ударам, а жители Арцаха покидали свои дома, Россия обсуждала вовсе не обеспокоенности Армении, а выгодные контракты на поставку оружия Азербайджану и Турции.

Тогда время разговоров было. Сегодня - его больше нет. С каждым месяцем Армения делает шаги в сторону Европы, развивает отношения с Францией, США и Индией, ищет новые гарантии безопасности. И это естественно: любая страна, пережившая подобное предательство, обязана перестроить систему национальной обороны. Москва же продолжает жить в иллюзии, будто все можно вернуть дипломатическими улыбками и дежурными заявлениями. Но это - больше, чем ошибка. Это - глупость.