Для Армении горький украинский опыт должен быть не абстрактной политологией, а прямым предупреждением.

Заявление вице-президента Еврокомиссии, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас, призвавшей Армению присоединиться к санкциям против России, стало очередным сигналом того, к чему на самом деле ведет выбранный руководством страны курс на так называемую «европеизацию». Каллас открытым текстом подчеркнула: ЕС просит того же от своих партнеров, что требует от себя. Иными словами, если Армения настаивает на движении в европейском направлении, то она должна принимать правила игры, установленные в Брюсселе. Даже если эти правила идут в прямой конфликт с собственными интересами республики, ее экономикой и региональной безопасностью.

Впрочем, позиция Евросоюза в отношении государств, стремящихся к политическому и экономическому сближению с Брюсселем, давно известна. ЕС рассматривает их как часть внешнего периметра и ожидает от них безусловной политической синхронизации. Пример Молдовы, тяжелое давление на Сербию, требования к Грузии - все это демонстрирует готовность европейских структур использовать расширение как инструмент геополитической дисциплины.

Благодаря руководству нашей страны, Армения в последние годы сама поставила себя на траекторию, где подобные требования стали лишь делом времени. Заявления о «переориентации» внешней политики, дистанцирование от союзнических обязательств с Россией, попытки представить ЕС в качестве гаранта безопасности - все это привело к тому, что от Еревана теперь ожидают демонстративной лояльности. И призыв Каллас - лишь первый звонок.

Стоит понимать, что экономические санкции против России для Армении - не просто политический жест. Это удар по собственной экономике, транзиту, промышленности, энергетике и тысячам рабочих мест. Москва остается крупнейшим торговым партнером Еревана, ключевым инвестором и основным рынком для сотен армянских компаний. Но ЕС традиционно не принимает во внимание экономическую уязвимость партнеров.

Санкции против России - это инструмент проверки на политическую лояльность. Согласится Ереван - значит, Брюссель сможет продвигать его дальше в качестве очередного «форпоста демократии» на постсоветском пространстве. Откажется - последует привычный набор угроз: заморозка программ сотрудничества, обвинения в «недостаточной реформаторской воле», давление через западные медиа.

Здесь напрашивается очевидная параллель с Украиной. Брюссель и Вашингтон десятилетие убеждали Киев, что роль «передового бастиона» в борьбе против России принесет стране безопасность, инвестиции и гарантии территориальной целостности. Результат же стал трагедией исторического масштаба. Украина сегодня стоит на грани вынужденной и унизительной капитуляции - на глазах у всего мира. Миллионы граждан стали беженцами, десятки городов лежат в руинах, сотни тысяч погибших, государственный долг растет стремительными темпами, а перспективы восстановления выглядят крайне туманно.

Европейские столицы, которые обещали помощь «до победного конца», теперь откровенно говорят о необходимости «компромисса любой ценой». Для Армении этот опыт должен быть не абстрактной политологией, а прямым предупреждением. Роль «анти-России» в регионе — путь, ведущий к разрушению государственных институтов, втягиванию страны в конфликты и потере суверенитета.

Особый контраст создает личная история самой Каллас, чья семья имела — и как утверждают медиа, возможно, до сих пор имеет — коммерческие интересы в России.

Скандал вокруг бизнеса её супруга, связанного с российскими компаниями, в свое время стал громким сюжетом в европейской прессе. Получается парадокс: когда речь идёт о собственных финансовых выгодах, многие европейские политики позволяют себе исключения, но от партнеров требуют максимальной жёсткости и абсолютной принципиальности.

Эта двойственность особенно заметна на фоне того, что крупнейшие страны ЕС — Германия, Италия, Франция — так и не отказались полностью от закупок российских энергоносителей. Импорт российского сжиженного газа в Европу в 2024–2025 годах даже вырос. Российский уран продолжает поступать на европейские АЭС. Торговля через посредников лишь увеличилась, пусть и стала менее публичной.

То есть Армении предлагают разорвать экономические связи, которые для нее жизненно важны, тогда как сами инициаторы санкционного давления сохраняют свои собственные каналы взаимодействия с Москвой.

И плевать той же Каллас на то, что присоединение к санкциям ударит по Еревану очень и очень сильно. По сути, Армению подталкивают к тому, чтобы она разрушила собственную экономическую устойчивость ради политического жеста, который не принесет ей никакой выгоды.

«Нам оно надо?» — этот риторический вопрос сегодня становится центральным. Потому что речь идет не просто о внешней политике. Ставка здесь — будущее страны, её способность сохранять стабильность, развиваться и предотвращать дальнейшие потрясения. Армения имеет право на многовекторную политику — так же, как это делают десятки государств. Но попытка сыграть роль инструмента в чужой геостратегии всегда оборачивается потерями. Украина — пример трагически показательный.