Вы себе представляете, что Владимир Путин или государственный аппарат начнут «поход» против патриарха из-за женщины, с которой он живет десятилетиями?

Расследование российского издания «Проект» о Лидии Леоновой — женщине, которую журналисты называют самым близким человеком в окружении патриарха Московского и всея Руси Кирилла, — по всем канонам должно было бы стать громкой общественной сенсацией. Утверждается, что высший иерарх Русской православной церкви связан десятилетиями совместной жизни с женщиной, не являющейся ни его родственницей, ни законной супругой. Если это правда, то это - прямое нарушение канонов, которым без малого 1700 лет.

Согласно церковному праву, епископы, архиереи и тем более патриарх не имеют права не только вступать в брак, но даже проживать с женщинами, если те не являются их близкими кровными родственниками — матерью, сестрой или теткой.

Этот запрет восходит еще к раннехристианским соборам IV века и считается одним из краеугольных камней монашеского и епископского служения. Тем не менее, как утверждают авторы расследования «Проекта», патриарх Кирилл игнорирует этот запрет еще с тех времен, когда был архимандритом. В центре внимания — Лидия Леонова, женщина, которая, по данным журналистов, на протяжении десятилетий фактически является его гражданской супругой.

Расследователи указывают на целый ряд косвенных, но системных фактов. Оказалось, что Леонова была прописана в квартире, связанной с патриархом. Кроме того, она  участвовала в судебных разбирательствах за недвижимость, относимую к патриаршему кругу и  на нее оформлялись автомобили, которыми пользовался Кирилл. А еще утверждается, что она регулярно сопровождала его в зарубежных поездках, чаще, чем многие епископы и сотрудники охраны. В общем, в церковной среде ее давно называют человеком, влияющим не только на хозяйственные, но и на кадровые решения.

Все это не является судебно установленным фактом «сожительства», однако в совокупности создает картину, которую внутри самой церковной системы давно никто не считает тайной. В любой другой стране подобное расследование в отношении главы крупнейшей религиозной организации стало бы ударом по его легитимности. Но Россия — особый случай.

Русская православная церковь на протяжении веков не была институтом морального сопротивления власти. Она всегда существовала в модели симбиоза с государством — будь то самодержавие, советская власть или нынешний авторитарный режим. Даже в СССР, официально атеистическом государстве, РПЦ не была уничтожена — она была встроена. Значительная часть епископата сотрудничала с КГБ, а церковь выполняла внешнеполитические и пропагандистские функции, прикрываясь риторикой «борьбы за мир». Это задокументировано и подтверждено архивами. Это наследие никуда не исчезло. Оно лишь сменило вывеску.

Патриарх Кирилл — не оппозиционный духовный лидер и не пророк. Он — часть вертикали власти, ее идеологический обслуживающий персонал. Его публичная поддержка войны, оправдание насилия, благословение оружия и риторика «священной борьбы» окончательно закрепили за РПЦ роль квазигосударственного института. В этой системе моральные противоречия не считаются проблемой, пока сохраняется лояльность Кремлю.

Поэтому ожидать, что Владимир Путин или государственный аппарат начнут «поход» против патриарха из-за женщины, с которой он живет десятилетиями, — наивно. Этого не произойдет никогда. РПЦ нужна власти не как церковь, а как инструмент. А инструменты не ломают из-за лицемерия — их ломают за нелояльность. Именно поэтому нынешняя борьба премьер-министра Армении Никола Пашиняна с засильем бывших и действующих силовиков во главе Армянской апостольской церкви вызывает у меня личную поддержку.

Важно подчеркнуть: эта борьба — не против веры и не против церкви как духовного института. Она — против превращения церкви в филиал спецслужб, против лжи, двойных стандартов и использования религии как прикрытия для политического влияния. То, что во главе ААЦ, по мнению многих критиков, стоят люди, связанные с КГБ–ФСБ — это не оскорбление верующих. Это диагноз системе, унаследованной от советского прошлого, где церковь была не совестью нации, а объектом оперативного учета.

Да, история Лидии Леоновой и патриарха Кирилла — не сенсация. Это лишь очередное подтверждение того, что в современной России религия давно перестала быть пространством истины. Она стала частью государственной машины, где лицемерие не считается грехом, если оно санкционировано властью. И пока церковь служит не Богу, а трону — ни одна женщина рядом с патриархом, ни один разоблачающий фильм и ни одно расследование не станут поводом для общественного бунта. Потому что проблема — не в частной жизни одного человека. Проблема — в системе, которая считает ложь и лицемерие нормой. И именно поэтому я поддерживаю действия Никола Пашиняна.