Россия де-юре является союзником Армении, а де-факто – Азербайджана

ПОЛИТИКА - 19 Июня 2016 - 14:07  |  Просмотров - 1309

Россия пытается показать армянам, а может, в первую очередь другим, что не может выполнять союзнические обязательства и поддержать Армению в карабахском вопросе.

В соответствии с опросом российского Левада-центра, 66% опрошенных считают, что Россия должна быть нейтральной в карабахском вопросе.

Как выяснил «Левада-центр», 59% «что-то слышали, но не в деталях» о недавних боевых действиях на границах Нагорного Карабаха, всего 11% следят за развитием событий, а 30% вообще не в курсе, что в апреле конфликт возобновился впервые с 1994 года, с того момента, когда стороны договорились о перемирии, остановив горячую фазу войны.

Явных предпочтений у граждан в этом конфликте нет. 67% не симпатизируют «ни той, ни другой стороне», 15% респондентов проявляют симпатию армянской стороне, а 4% — азербайджанской, 15% затруднились ответить. Россияне не готовы включаться в противостояние.

На вопрос, кого должна поддержать РФ в этом конфликте, 66% отвечают, что Россия не должна поддерживать «ни ту, ни другую сторону», 11% считают правильным поддержать армянскую, а 3% — азербайджанскую сторону. Иное отношение к миротворчеству. К примеру, к размещению российских миротворцев в Нагорном Карабахе 29% респондентов относятся «скорее положительно», 17% — «целиком положительно», 24% — «скорее отрицательно», а 12% — «резко отрицательно».

Примечательно, что опрос публикуется в преддверии трехсторонней встречи Саргсян-Алиев-Путин в Санкт-Петербурге. До встречи произошли интересные события. Сначала ОБСЕ заявила, что не участвует в организации встречи, тем самым намекая, что принятые решения не будут признаны «легитимными», поскольку мандат на урегулирование имеет только ОБСЕ.

Сразу после этого американский и французский сопредседатели Минской группы ОБСЕ заявили, что будут участвовать во встрече. А американский сопредседатель Уорлик выразил надежду, что Санкт-Петербург станет продолжением Вены, где были достигнуты договоренности о размещении механизмов расследования.

Размещение таких механизмов, которым явно противостоит Азербайджан не без помощи Москвы, в определенной мере означают международное признание статус-кво, а проще говоря – границы между Азербайджаном и Карабахом.

Таким образом, во всяком случае, в публичном режиме, складывается следующая картина: Россия пытается восстановить монополию в карабахском урегулировании, но западные сопредседатели не позволяют, настаивая на венских договоренностях.

Примечательно, что в тот же день в рамках экономического форума в Санкт-Петербурге Путин признал, что единственной супердержавой в мире являются США.

И вот, на этом фоне публикуются данные соцопроса, которые говорят о том, что большинство россиян выступают за нейтралитет России в карабахском вопросе.

Россия де-юре является союзником Армении, а де-факто – Азербайджана. Усилия России в последние годы были нацелены на то, чтобы принудить Армению к уступкам. Это «документально» подтвердилось во время Апрельской войны, когда Серж Саргсян рассекретил Казанский документ.

Следующие важные данные касаются состава миротворцев – респонденты однозначно отрицательно относятся только к миротворческой миссии без русских, а по остальным вопросам мнение сбалансированное.

И, наконец, по вопросу статуса превалируют сторонники независимости.

Учитывая характер практики опубликования итогов соцопросов, и не только в России, можно заключить, что Россия пытается показать армянам, а может, в первую очередь другим, что не может выполнять союзнические обязательства и поддержать Армению в карабахском вопросе, ссылаясь на общественное мнение и снимая ответственность с власти.

Кроме того, Апрельская война фактически раскрыла то обстоятельство, что союзник Армении и сопредседатель Минской группы проводит политику, которая не пристала ни союзнику, ни посреднику. Более того, Россия не скрывала, что поддерживает Азербайджан – как вооружениями, так и на политических площадках.

Теперь, видимо, Москва пытается выступать с «посреднических» позиций, и об этом говорят данные соцопроса о миротворцах, учитывая суть российского плана – «миротворцы в обмен на территории». Данные о независимости Карабаха также умещаются в этой логике.

Помнится, премьер РФ Медведев заявлял после Апрельской войны, что есть два варианта – признание статус-кво или война. Он оговорился, заявив, что выбирает второй вариант, но потом заговорил о целесообразности сохранения статус-кво.

Судя по всему, тогда Москва еще не совершила выбор, или намекала о неизбежности статус-кво, пусть даже при условии войны.

О чем говорят данные соцопроса, Москва согласилась с международными правилами игры и выбрала статус-кво с признанием независимости Карабаха, либо она опять подтолкнет Азербайджан к войне, пытаясь растянуть время?

Российская политика оказалась в тупике почти по всем направлениям, и Москва, судя по всему, начинает это признавать.

Lragir