Арман Навасардян: «Белорусский народ очень хороший, другое дело, что там правит деспот»

ПОЛИТИКА - 10 Февраля 2017 - 12:49  |  Просмотров - 605

Интервью Первого Информационного с известным дипломатом, чрезвычайным и полномочным послом Армении Арманом Навасардяном.

– Господин Навасардян, как вы считаете, посол Армении в Беларуси Армен Хачатрян должен остаться на своей должности после экстрадиции Лапшина и после своего комментария – «я ничего не мог сделать, кроме как передать официальный отклик Еревана»?

– Вы знаете, в дипломатии нет четко регламентированных правил, но есть законы, которые действуют. Это вековые традиции, задачи дипломатического искусства у профессионализма. Есть такое, когда говорят: посол поехал в такую-то страну, он должен любить эту страну в определенных рамках, но не больше, чем свою страну, потому что в таком случае он утратит лояльность и впадет в конформизм. Он должен любить данную страну настолько, насколько это необходимо, чтобы между двумя странами развивались дружественные отношения, и он мог выполнять свою миссию.

А подобная фраза может привести только лишь к его отставке. Согласно существующим традициям и обычаям, он должен попросту покинуть эту страну. Если ты так считаешь… во-первых, говоришь, что можешь ничего сделать, потом говоришь, что эти – плохие, и так далее, и так далее. Я абсолютно не согласен. И белорусский народ очень хороший, и страна очень хорошая, и армян там очень любят. Другое дело, что там правит деспот, который совершает политические глупости. В свое время обо всем об этом будет сказано. Я считаю, что посол должен все оставить и вернуться домой.

– То есть, тем не менее, можно было что-то сделать?

– Прежде всего, посол должен работать так, чтобы подобных случаев по возможности не было, чтобы была возможность избежать подобных развитий. Это называют превентивные действия, аналитические действия и так далее, и тому подобное. Если он этого не делал, тем хуже для него.

– Накануне в телеэфире на эту тему Вы процитировали слова одного известного дипломата.

– Да, Жюля Камбона… Это – логическое продолжение всего этого. Есть такая цитата у Камбона – «если посол считает себя «почтовым ящиком», он приносит большой вред своей стране».

– Кажется, у нас таких послов немало.

– Конечно, есть такие. Мы много говорили об этом – это взаимосвязь между профессионализмом и дилетантством, которая сегодня, к сожалению, ощущается. Дилетантство в дипломатии неприемлемо, вообще ни в каком деле неприемлемо, но в дипломатии – тем более.

– Вы не считаете, что эта дипломатическая стратегия себя исчерпала, то есть – «мы не говорим, мы действуем», но мы не видим и результатов?

– Все целиком должно быть пересмотрено. Два дня назад я сказал – в первую очередь нужно иметь концепцию. У нас нет концепции, у нас нет правильной кадровой политики: нельзя назначать случайных людей. Есть такая истина – на послов небольших стран ложиться еще большая нагрузка и ответственность, тем более в сегодняшней политической действительности, международных отношениях и этой геополитической турбулентности, нежели на послов больших стран. Если посол России или Китая совершит ошибку, от этого его страна не так пострадает, как в случае маленькой страны.

– Говорят, что если Россия и Израиль не сумели предотвратить экстрадицию Лапшина, то как мы могли это сделать? Правильна ли эта параллель?

– Конечно, неправильна. У России есть свои проблемы. Там происходят совершенно иные вещи, и делать подобные заявления, я считаю, неправильно. Почему ты говоришь за Россию или Израиль, говори о своих делах, о делах своей страны.

1in