Территориальный спор с участием компании Ары Абрамяна: на участок вошли «красные береты»

ОБЩЕСТВО - 11 Октября 2024 - 22:58  |  Просмотров - 623

Компания «Согласие Армения» провела коммуникации по участку, который позже вернули первоначальному владельцу, семье Пилоян. На своем участке они захотели построить гостиницу, но де-юре не могли на него попасть из-за ошибки в кадастре.

На участке земли в центре Еревана начат демонтаж коммуникаций, проложенных компанией «Согласие Армения». Чтобы проконтролировать работы по сносу, на место прибыли сотрудники войск полиции («красные береты»).

Указанный участок расположен по улице Арама, 38; рядом с участком компании «Согласие Армения» (которую связывают с именем Ары Абрамяна - ред.).

Как заявил прибывшим на место журналистам адвокат Арам Вардеванян, между соседями-землевладельцами идет тяжба по уточнению границ участков, но правоохранители разрешили демонтаж, не дожидаясь ее окончания.

«Нас предупредили об этом (готовящемся демонтаже - ред.). Мы ответили, что это незаконно, но, как видите, это ничего не изменило», - заявил Вардеванян.

Как заявил журналистам директор «Согласие Армения» Авет Адонц (экс-замминистра иностранных дел Армении - ред), следователи ранее запломбировали территорию, по которой проходят коммуникации, чтобы туда никто не заходил до окончания разбирательства.

Как заявил в беседе со Sputnik Армения адвокат владельцев указанного участка, Арам Караханян, земля принадлежала гражданке Любови Пилоян, а ныне – членам ее семьи.

Ранее у Пилоян был дом на участке, который в середине 2000-х мэрия постановила снести и продать компании «Согласие Армения» (участок расположен по соседству с бывшим универмагом «Детский мир» - ред). В качестве компенсации тогдашний мэр Еревана Ерванд Захарян постановил передать ей соседний пустующий участок по ул. Арама, 38. Но затем, отметил адвокат, Захарян изменил свое прежнее решение, забрал этот участок в ведение мэрии, а затем продал компании «Согласие Армения».

«Любовь Пилоян обратилась в суд, так как эту землю ей выдали в качестве компенсации, но потом забрали ее и ничего взамен не дали», - заявил адвокат.

Примерно через 10 лет (после того, как Пилоян подала иск в Европейский суд по правам человека), в Армении суд удовлетворил ее иск и вернул ей землю. После этого семья Пилоян обратилась в мэрию столицы за разрешением на строительство гостиницы на своем участке.

Когда разрешение было дано, выяснилось, что участок был разграничен неправильно: между ним и тротуаром осталась узкая полоса земли (в собственности «Согласие Армения»). Таким образом, де-юре владельцы участка не могли на него попасть и вести строительство, добавил адвокат.

«Тогда мэрия разрешила нам проходить на том основании, что в решении о продаже земли компании «Согласие Армения» мэрия оставила за собой территорию для дороги, на правах сервитута. Нам разрешили пользоваться этой территорией в качестве дороги, что мы и делаем», - добавил Караханян.

На вопрос, почему его клиенты сносят коммуникации, проложенные компанией «Согласие Армения», Караханян заявил, что семья Пилоян предлагала компании договориться, кто и на каких условиях будет поддерживать эти коммуникации, но в диалоге было отказано.

Добавим, аналогичные обвинения (о том, что другая сторона не шла на диалог) озвучили и представители «Согласие Армения».

Sputnik-Армения