Степан Даниелян: «Рейтинг власти падает, и выборы 2026 года будут напоминать выборы в Гюмри»

ПОЛИТИКА - 07 Мая 2025 - 15:40  |  Просмотров - 173

«Ложное представление о том, что оппозиция должна объединиться и идти на выборы единым лагерем против власти, на самом деле ограничивает её электоральные возможности».

По убеждению политолога Степана Даниеляна, парламентские выборы 2026 года не просто могут, а обязательно будут напоминать выборы в Гюмри.

В беседе с Aysor.am он отметил, что вполне возможно, что партия, занявшая второе или даже третье место, к примеру с 20% голосов, может сформировать правительство и выдвинуть премьер-министра.

«Даже партия, занявшая третье место, может создать коалицию с властью и стать правящей, или, наоборот, третья и четвёртая по результату силы могут объединиться против власти и избрать своего премьера. То есть мы вступаем в ситуацию, где возможны весьма неожиданные исходы», — отметил он.

По словам Даниеляна, совершенно очевидно, что рейтинг власти продолжает падать и к 2026 году, по его оценке, будет ещё ниже.

«У власти чудовищно высокий антирейтинг, то есть доля тех, кто её ненавидит, очень велика. Сейчас, за счёт административного ресурса, они ещё могут занять первое или второе место, но в 2026 году, возможно, и это уже не получится», — добавил он.

Комментируя опубликованные накануне опросы Gallup, политолог Степан Даниелян выразил мнение, что в них есть определённые искажения.

«В некоторых случаях видно, что приведённые цифры не совсем соответствуют действительности. В частности, 3,7% поддержки Республиканской партии, по моему мнению, завышены — скорее, она ближе к 1,5%. Есть расхождения и в других рейтингах, но в целом это не меняет общей картины. К примеру, 8% у Кочаряна, как мне кажется, занижены — если бы было на 2% больше, это выглядело бы более реалистично. Тем не менее, даже с этими отклонениями, я по-прежнему считаю, что нас ждёт сценарий, аналогичный выборам в Гюмри — пусть и с возможными другими итогами», — сказал он.

Что касается попыток отстранить Никола Пашиняна от власти до выборов, в частности, инициативы некоторых политических сил о его импичменте, Даниелян считает, что речь идёт не о реальной попытке импичмента:

«Если не случится форс-мажора, какого-то беспрецедентного события, говорить об импичменте несерьёзно. Вопрос в другом: зачем тогда это делается, если это невозможно? Возможно, я ошибаюсь, но у меня есть ощущение, что второй президент (имеется в виду Роберт Кочарян) тяжело переживает то, что значительная часть общества глубоко убеждена — именно он в 2018 году привёл Никола Пашиняна к власти.

Я не утверждаю, что это действительно так или не так, но значительная часть общества в этом уверена. И эта инициатива по импичменту — попытка сказать: "Смотрите, я против Пашиняна, делаю всё возможное, чтобы лишить его власти, и не имею с ним никакой связи. А есть другие силы, которые его поддерживают и отказываются подписывать за импичмент". Это — пиар-акция в ответ на подобные обвинения», — отметил политолог.

Говоря о противостоянии двух оппозиционных сил — Республиканской партии Армении (РПА) и блока «Армения», — политолог Степан Даниелян отметил, что чем глубже будут расколы в оппозиционном поле, тем легче будет добиться ухода Никола Пашиняна в 2026 году.

«Ложное представление о том, что оппозиция должна объединиться и идти на выборы единым лагерем против власти, на самом деле ограничивает её электоральные возможности. Это приведёт к чёрно-белому сценарию в 2026 году, что является наихудшим вариантом. Пример выборов в Гюмри показывает, что чем более разрозненно идут на выборы оппозиционные силы, даже имея глубокие внутренние противоречия, тем больше голосов в совокупности набирают разные крылья оппозиции», — сказал он.

В заключение он добавил: только после выборов станет ясно, действительно ли целью этих сил было отстранение Пашиняна от власти.

Aysor