Ара Айвазян: «Имперские государства рассматривали Арцах не как родину армянского народа, а как шахматную доску»

ПОЛИТИКА - 15 Августа 2025 - 13:02  |  Просмотров - 451

«Группа альтернативных проектов» представляет статью бывшего министра иностранных дел Армении Ары Айвазяна.
 
Историческая закономерность

На протяжении истории мир неоднократно становился свидетелем расцвета могущественных империй, которые властвовали над обширными территориями, формировали мировую политику и направляли ход цивилизаций. От Римской империи до различных династий Китая, от Британской империи до Советского Союза — эти державы накапливали беспрецедентное влияние и богатство. Однако, какими бы могущественными они ни казались в период своего расцвета, ни одна из них не избежала упадка. Их крах не происходил внезапно и почти никогда — без предупреждающих признаков.

Падение каждой империи имело свои причинно-следственные особенности, однако объединяющим фактором для всех были чрезмерная самоуверенность, высокомерие и оторванность от реальности.

На протяжении веков сложилась неоспоримая закономерность: империи, уверовавшие в свою вечность и роковую оправданность собственного превосходства, неизбежно рушились именно из-за этого же высокомерия. История — беспристрастная и беспощадная — наказывает тех, кто путает силу с непобедимостью. То, что начинается как господство, нередко заканчивается распадом, ведь чем глубже иллюзия неуязвимости, тем слабее способность империи сопротивляться изменениям.

Одним из самых опасных проявлений является убеждённость в том, что господство не только оправдано, но и исторически, морально и свыше предопределено. Такое высокомерие искажает восприятие реальности, особенно когда правители окружают себя лишь подданными, льстецами и марионетками. Критика воспринимается как предательство, а факты остаются в тени. В итоге оторванные от действительности лидеры начинают действовать не на основе реальных обстоятельств, а исходя из иллюзии вечного превосходства.

Империи приходят в упадок, когда национальная стратегия подчиняется семейным связям, клановым обязательствам или иллюзии «исторических» прав. Когда внешняя политика формируется не стратегическими расчётами, а личными связями и тщеславием, они начинают рушиться изнутри.

Падение Римской империи началось не столько из-за внешних вторжений, сколько в тот момент, когда императоры стали назначать на важные должности своих родственников — вне зависимости от их способностей — и вели ожесточённую борьбу с соперничающими группировками чаще, чем с иностранными захватчиками. Османская империя захлебнулась во внутренних интригах, а в Советском Союзе окружение престарелых лидеров годами цеплялось за личную власть, пока страна погружалась в застой и разложение.

Арцах — жертва имперского мышления

В 2023 году падение Арцаха имело гораздо более широкие и опасные последствия, чем просто изменение территориальных границ. Насильственное выселение целого народа обнажило стратегическую уязвимость всего региона.

После этого «урегулирования» внешние силы — Турция, Россия, Иран и Запад — стали активнее действовать в регионе, каждая стремясь восстановить свою «историческую зону влияния» не в роли миротворца, а как заинтересованная сторона. Вакуум, возникший после падения Карабаха, породил возрождение имперского мышления. Эти державы, хранящие имперскую память, вновь начали определять судьбы малых народов в логике своих стратегических игр.

Все это происходит на фоне глубокой нестабильности глобальной системы, когда региональные конфликты превращаются в арены соперничества сверхдержав. Личные амбиции лидеров, воображающих себя наследниками султанов, царей или императоров, начинают преобладать над дипломатическим прагматизмом. Очевидным становится равнодушие к подлинным потребностям народов — миру, безопасности и достоинству, когда границы перекраиваются силой, а судьбы приносятся в жертву во имя так называемой исторической целесообразности.

Нужно чётко зафиксировать: высокомерие, цинизм и имперская ностальгия некоторых держав не решили нагорно-карабахский конфликт — они лишь завершили его на условиях, выгодных для своих краткосрочных интересов. Действуя как современные наследники павших империй, эти государства рассматривали Арцах не как родину армянского народа, а как шахматную доску. Тем самым они легко проигнорировали законные права народа Арцаха и его обоснованные опасения за собственную безопасность.

Трагедия Арцаха не была неизбежной. Помимо всем хорошо известных причин, она стала возможной и в определённой мере была направлена силами, которые провозгласили силу и насильственное переселение основой «мира» и поверили, что господство равнозначно стабильности.

Однако господство без легитимности рождает сопротивление, а стабильность, основанная на страхе и молчании, обречена на крах. Избирательное применение справедливости, принесение народов в жертву и мир, навязанный силой, лишь усугубляют кризисы, а не решают их.

Суд истории

Империи рушатся не потому, что сталкиваются с вызовами, а потому, что не способны ответить на них с мудростью, ясностью и реализмом. Они падают тогда, когда их руководители путают молчание с согласием, контроль — с законностью, а господство — с мудростью. Когда лидеры начинают верить в собственную вечность, отождествлять себя с государством и смешивать национальные интересы с личными амбициями, падение становится неизбежным.

Высокомерие и слепота имперского мышления разных игроков обернулись трагедией не только для народа Арцаха. История многократно подтверждала: когда империи ошибаются, первыми страдают малые народы, но последствия этих ошибок рано или поздно неизбежно возвращаются самим империям. Когда власть используется для отрицания реальности, человеческие жизни воспринимаются как незначительные жертвы, а лидерство превращается в инструмент личной славы — такие империи неизбежно становятся на путь внутреннего разложения и гибели.

Итог

Перед лицом всего этого Армения вовсе не обречена на окончательное поражение. Даже в условиях силовых игр великих держав, имперского мышления и стратегического цинизма всё ещё существует возможность мудрого и целенаправленного выбора. Наш ответ должен заключаться в выверенной стратегии, основанной на национальных интересах, — с чётким и системным формированием альтернативной внешней политики и консолидацией всего внутреннего и общенационального потенциала.

Даже в самых тяжёлых обстоятельствах можно выработать новый курс, сочетающий мудрость, опыт, реализм и последовательность. Меняющийся мировой порядок рано или поздно создаст окно возможностей, и лишь должная подготовленность сможет обеспечить, чтобы это окно открылось не для других, а именно для Армении. В ближайшее время я представлю свои концептуальные подходы и предложения, которые могут лечь в основу внешней политики, направленной на послевоенное восстановление страны.

Verelq