Азад Исазаде: «Мирный договор подпишут руководители двух стран. А вот пройдет ли мирный договор в обществе, в наших мозгах?»

АЗЕРБАЙДЖАН - 17 Ноября 2025 - 01:58  |  Просмотров - 546

Гостем Ютуб канала «Echo Baku Эхо Баку» был азербайджанский политический аналитик Азад Исазаде, с которым ведущий канала обсудил различные аспекты возможного примирения и сотрудничества Армении и Азербайджана.

Ведущий напомнил, что в Армении председатель парламентской комиссии по международным вопросам Саркис Ханданян заявил, что никакого продвижения переговорного процесса с Азербайджаном нету, из-за неадекватности требований последнего.

«А в чем заключается неадекватность требований наших? Опять Конституция или всё-таки переселение азербайджанцев обратно в Армению?» - полюбопытствовал ведущий.

«Если использовать термин «неадекватный», у Азербайджана один, эмоциональный аргумент, а вокруг него выстраиваются уже политический, дипломатический и так далее.

Мы имеем негативный опыт более 30 лет соседства с Арменией. Никто нам не может гарантировать, что завтра при смене власти в Армении мы вновь не столкнёмся с агрессией. И, соответственно, мы хотим гарантий. А вот уже какие гарантии, потенциально вносится в виде изменений Конституции, чтобы исключили из неё Декларацию и т.д.. Правомерно это, неправомерно, адекватно - неадекватно?

Мы столкнулись с неадекватной агрессией с претензиями на нашу территорию от соседнего государства, и, соответственно, чтобы в будущем, чтобы вновь с этим не столкнуться, мы можем выдвигать требования. Хотят принимают их как адекватные, хотят принимают как неадекватные - нам нужны гарантии того, что события конца 80- начала 90-ых годов, которые потом переросли в широкомасштабную кровопролитную войну, чтобы они не повторились», - отмечает эксперт.

«Плюс. Мы хорошо понимаем, что какой бы замечательный договор ни был бы подписан, всё равно его можно в будущем нарушить.

Примеры, противоположные друг другу, в истории есть. Между гитлеровской Германией и Советским Союзом был заключен пакт о ненападении, были закрытые протоколы 1939-го года, это не помешало этим странам в 1941-ом году развернуть боевые действия.

Между СССР и Японией вообще нет мирного договора, уже, наверно, более полвека, даже скоро век будет, через 20 лет, и ничего, эти две страны существуют, имеют посольства в столицах друг друга, ведут экономическое сотрудничество (весь Дальний Восток ездит на правосторонних машинах из Японии) и так далее», - привел примеры аналитик.

Коснулся Азад Исазаде и психологической проблемы примирения народов:

«То есть мирный договор - это, так скажем, документ, он очень важный, он нужный, но это документ, который подпишут руководители двух стран.

А вот пройдет ли мирный договор в обществе, в наших мозгах, и готовы ли мы будем, два общества, к мирному существованию, на это понадобится ещё много времени и усилий. Если такое понятие, как образ врага, и вот снять образ врага и из подсознания азербайджанцев, и образ врага из подсознания армян - это довольно сложный процесс, и он должен быть скоординирован и идти параллельно. Потому что образ врага во время боевых действий, во время войны, очень помогает, и поэтому часто этот фактор нагнетается, а в мирное время он мешает.

И если образ врага в одной стране будет снят, а в другой останется, это может привести к негативным явлениям.

Я понимаю, как мы им не доверяем, они не доверяют нам тоже.

И подписание мирного договора без работы обществ - эффективный, но неполноценный процесс. Да, гражданские общества стали ездить.

Контакты с гражданским обществам были, и до войны, и после. Но над этим процессом работать и что делать дальше».