Амаяк Ованисян: «Гарегин II был мотивирован тем, что эти результаты войны можно использовать, чтобы вернуть к власти "бывших" - Кочаряна и Саргсяна»

ПОЛИТИКА - 09 Декабря 2025 - 03:19  |  Просмотров - 371

В гостях Ютуб-канала «Beydulla Manaf», что ведет азербайджанский политэмигрант Бейдулла Манаф, были блогер Лилит Игитян из Праги и доктор политических наук, президент ассоциации политологов Армении Амаяк Ованисян.

Лилит Игитян задала Амаяку Ованисяну вопрос: «Как вы оцениваете роль Армянской Апостольской Церкви в политической жизни Армении?».

«Это вопрос, который требует понимания того, что Церковь не должна вмешиваться в политику. По Конституции Церковь отделена от государства, и в этом смысле, роль Церкви, политическая, она должна ограничиваться подчеркиванием единства армянского народа, поскольку армянский народ - диаспоральный народ, разбросанный по всему миру.

И вот в рамках этих задач ограничивается роль Армянской Церкви, поскольку задача налаживания связи между армянскими общинами всегда была в центре внимания Церкви, поскольку Церковь является ядром общинной жизни во всех странах. Армянская Апостольская Церковь в этом смысле играет уникальную роль», - пояснил А.Ованисян.

«Что касается внитриполитических перипетий, борьбы между оппозицией и властью, в этом смысле Церковь по Конституции не должна вмешиваться в эти вопросы. Как раз ситуация, которая произошла у нас, она явилась следствием того, что внезапно (хотя и не внезапно, а после 44-дневной войны) Католикос Всех Армян Гарегин II обратился к отеческим призывом к действующему премьер-министру Николу Пашиняну, чтобы последний ушёл в отставку.

То есть Католикос Всех Армян призвал после поражения в 44-дневной войне к отставке Никола Пашиняна. С этого всё и началось. И мы пришли к нынешнему результату, когда власть, не смирившись с попытками Церкви, церковников вмешиваться во внутриполитические перипетии, во внутриполитическую борьбу, предпринимает сегодня жёсткие меры, для того, чтобы добиться любой ценой отставки Католикоса Всех Армян Гарегина II. Что, конечно, весьма тревожно - сегодня создалась патовая ситуация, когда стороны - то есть премьер-министр с одной стороны и с другой стороны - Католикос - не соглашаются пойти навстречу друг другу, поскольку вопрос поставлен круто, ребром - или ты, или я», - описал ситуацию в Армении А.Ованисян, - информирует ArmenianReport.

Бейдулла Манаф задал вопрос армянскому собеседнику, в случае смерти или ухода президента Азербайджана Ильхама Алиева, «сегодня оппозиционно настроенные силы в Армении ... какие они поставили бы перед новой азербайджанской властью вопросы, для того, чтобы сблизить позиции?».

«Уважаемый Бейдулла, я вообще не сторонник рассуждать по такой схеме: «как бы было, если бы было так»... Вообще сослагательное наклонение в политике недееспособно... Но для того, чтобы понять суть вопроса, я хотел бы вернуться к тому, что вы сказали. Я не думаю, что Католикос настолько наивен был, что можно повернуть процесс вспять и с этой целью призывал к отставке Никола Пашиняна.

Католикос восседал на своём троне в течение правления Сержа Саргсян и Роберта Кочаряна на протяжении всего периода их правления, (20 с лишним лет). Напомню, что Католикос воссел на свой трон в трагический для всего армянского народа день - 27 октября 1999 года. (День теракта в армянском парламенте - ред.) Именно в этот день произошла церемония его восшествия на престол, его избрание в Эчмиадзине.

И на протяжении всего периода своего правления он взаимодействовал именно с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном. И именно приход с улицы, да, в результате революции, в результате смены власти снизу, когда пришёл Никол Пашинян, его взаимоотношения с Католикосом были негладкими, напряженными. Еще в 2018 году были демонстрации против Патриарха, были попытки склонить его к уходу со своего поста», - ввел слушателей в историю политолог.

«Поэтому да, Гарегин II свой призыв к отставке Никола Пашиняна облекал в форму выражения ему недоверия в связи с результатами 44-дневной войны. Но это не означает, что он был мотивирован результатами войны, он был мотивирован тем, что эти результаты войны можно использовать, чтобы вернуть к власти «бывших» - Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна», - полагает Амаяк Ованисян.