Амаяк Ованисян: «Азербайджан уже в 2016-ом году получил согласие на силовое решение конфликта. Но - без вмешательства Турции!»

ПОЛИТИКА - 10 Декабря 2025 - 03:42  |  Просмотров - 153

В гостях Ютуб-канала «Beydulla Manaf», что ведет азербайджанский политэмигрант, проживающий в Далласе (США), Бейдулла Манаф, были блогер Лилит Игитян из Праги и доктор политических наук, президент ассоциации политологов Армении Амаяк Ованисян.

«Амаяк, как вы оцениваете роль России в том, что Вторая Карабахская война закончилась полным исходом карабахских армян с территории Азербайджана?», - спросил армянского участника дискуссии Б.Манаф.

А.Ованисян напомнил, что сам Манаф в одном из своих выступлений назвал взаимодействие президентов Азербайджана и России И.Алиева и В.Путина «филигранной сделкой». Ованисян согласился с подобной оценкой.

«Москва была гарантом перемирия, заключенного в 1994-ом году. Это перемирие было вневременным, оно не ограничивалось какими-то сроками, и это было перемирие, которое особую ответственность возложило на Россию как на гаранта этого перемирия, и Россия должна была в императивном порядке потребовать, чтобы военные действия были прекращены.

То же самое, кстати, должны были сделать и Европа, Запад, в частности, Совет Европы», - заявляет В.Ованисян.

Ованисян рассказал, что он, представитель правящего блока «Единство», был в составе делегации, которая готовила вступление Армении в Совет Европы. Ильхам Алиев в ту пору представлял правящую силу Азербайджана - блок «Ени Азербайджан». «Наши страны приняли одновременно», - рассказывает политолог.

«В качестве предусловия нашего вхождения в Совет Европы было зафиксировано взятое нами обязательство, что Армения и Азербайджан обязуются решить вопрос конфликта между ними исключительно мирным путём. То есть было зафиксировано обязательство не применять силу для решения проблемы», - рассказывает В.Ованисян.

«По сути дела, Ильхаму Алиеву удалось с филигранным мастерством заручиться согласием как Москвы, так и Брюсселя и Вашингтона. То есть он согласовал осуществление военной агрессии, потому что это - силовое решение проблемы...

Что касается Москвы, то вот ведь что произошло.

На 10-ый день Путин впервые выступил с оценкой ситуации между Арменией и Азербайджаном, с оценкой ситуации вокруг Карабаха. Дональд Трамп выступил на 20-ый день. По сути дела, не мог Ильхам Алиев начать эту операцию.

Потом мы видим и по, скажем так, отголоскам того, что произошло. В Совете Европы не был поставлен вопрос об исключении Азербайджана из Совета Европы. В Парламентской Ассамблее этот вопрос должен быть был поставлен...», - полагает А.Ованисян.

Его перебил Бейдулла Манаф: «У меня возникает параллельный вопрос. Скажите пожалуйста, почему Путин и Ильхам Алиев не могли так филигранно договориться в период правления Сержа (Саргсяна - ред.) или Роберта Кочаряна?.. Не кажется, что это связано с изменением внешнеполитического курса Армении?

И второе. Вы знаете, Брюссель и Вашингтон в данном случае играли второстепенную роль. Главное согласие все ждали от России, чтобы Россия позволила уничтожить армянское образование в верхней части Нагорного Карабаха Азербайджана. Прошу вас».

Амаяк Ованисян согласился с азербайджанским собеседником.

«Что касается того, что почему во время правления Кочаряна и Сержа Саргсяна?.... Ну, Кочарян и Саргсян использовали по сути дела, весь лимит времени, который готовы были центры международной силы, политические центры, предоставить Армении.

Они преследовали цель - открыть регион, регион не мог быть закрытым, должен был быть открыт. А Ильхам Алиев демонстрировал стойкость в вопросе того, что не пойдёт ни на какие уступки ни при каких обстоятельствах. То есть он занимал жёсткую позицию. не шёл ни на какие уступки, и в этом смысле стороны пришли к тому, что для того, чтобы открыть регион, для международного взаимодействия, для того, чтобы открыть коммуникации, (а в этом были заинтересованы все без исключения, регион наш - важный регион...), ну вот лимит был исчерпан», - считает армянский политолог.

«По сути дела, уже в 2016-ом году Азербайджану дали три дня на решение вопроса. В 2016 году не удалось.

Причем в 2016 году была опробована схема решения вопроса без вмешательства Турции, без поддержки Турции. Самостоятельно этот вопрос в 2016-ом году этот вопрос Азербайджан должен был решить, ему этот карт-бланш дали, во время 4-дневной (Апрельской - ред.), так называемой войны, но без поддержки Турции!

Турция прямого разрешения на вмешательство, на открытую, прямую поддержку Азербайджана не получала тогда. Таковы были условия реализации операции в 2016-ом году.

Но в 2016-ом году все увидели, что самостоятельно, без поддержки Турции, Азербайджан не в состоянии решить эту проблему, не в состоянии силовым путём заполучить Карабах обратно, и здесь, когда это стало ясно, уже Ильхам Алиев начал работать над этой задачей - чтобы получить добро на то, чтобы получить прямую поддержку со стороны Турции.

Ну, это решало все вопросы.

На что рассчитывал армянский народ от России? Армянский народ ждал от Москвы, что она поступит так, как поступил в 1990-ые годы маршал Шапошников - когда заявил, что если Турция вмешается, это приведет к ядерной войне, что это приведет к тому, что Россия не допустит ни в коем случае прямого вмешательства Турции. И Турция тогда проявила сдержанность и не вмешивалась, хотя и болела за Азербайджан», - считает Ованисян.