Амаяк Ованисян: «Гейдар Алиев был мудрый, склонный к компромиссам, договороспособный»

ПОЛИТИКА - 11 Декабря 2025 - 11:07  |  Просмотров - 329

В гостях Ютуб-канала «Beydulla Manaf», что ведет азербайджанский политэмигрант, проживающий в Далласе (США), Бейдулла Манаф, были блогер Лилит Игитян из Праги и доктор политических наук, президент ассоциации политологов Армении Амаяк Ованисян.

Ведущий канала обратился к Амаяку Ованисяну: «Я хочу перенестись к событиям, которые произошли задолго до 2016 года - событиям, которые произошли в Ки-Уэсте (Соединенных Штатах), с участием Роберта Кочаряна и Гейдара Алиева. (Переговоры проходили в 2001 году - ред.).

Сегодня сын Кочаряна - Левон Кочарян - настойчиво требует от Пашиняна публикации тех материалов, которые находятся в руках правительства Армении. Потом, как проходили переговоры в Ки-Уэсте? Какова была роль Гейдара Алиев в этой ситуации?

Что требовал Роберт Кочарян от Гейдара Алиева и что он почти получил от Гейдара Алиева? Я уточняю - ключевое слово здесь «почти»».

«Да, почти! Это злополучное слово «почти», которое всегда не позволяет политикам добиться результата! Вот сейчас тоже постоянно, скажем так, эквилибрируют стороны за счёт этого «почти» - в переговорах между Украиной и Россией... Вот это «почти» тогда тоже было.

Я скажу, что Гейдар Алиев - он вообще, был мудрый, (я его имел честь знать), и, я скажу, он был мудрый человек и он склонен был к компромиссам. Он понимал, что эти два народа должны обязательно договариваться. Он был договороспособен.

И говорят, что тогда Ильхам (Алиев - ред.) сыграл определенную роль, что разубедил его договориться в тех рамках, которые были очерчены в Ки-Уэсте», - полагает А.Ованисян.

«Я знаю об этих переговорах, поскольку я тогда был депутатом и вплотную занимался этими вопросами. Я скажу следующее: действительно, тогда стороны были близки: вплотную подошли к тому, чтобы договориться. И можно было разрешить этот вопрос.

Гейдар Алиев рассчитывал на то, что сегодня, к сожалению, не понимает Ильхам: ну невозможно народами манипулировать, надо обязательно, чтобы был какой-то компромисс. Всегда надо находить компромисс, потому что если нет компромисса, нет возможности прогнозировать будущее», - считает политолог.

Азербайджанский диссидент задал уточняющий вопрос: «А в чем заключался компромисс Гейдара Алиева?»

«Компромисс - это прежде всего открыть регион, возможность налаживания взаимопонимания между народами и возможность разрешения вопросов, в которых был заинтересован Азербайджан... Несомненно, которые учитывал Гейдар Алиев, преследовал эти цели, но с пониманием того, что это можно сделать только на основе компромисса...», - считает А.Ованисян.

«Какого рода обмен предлагался Гейдару Алиеву и на что он был согласен?» - поинтересовался было Бейдулла Манаф, - передает ArmenianReport.

Амаяк Ованисян пропал по техническим причинам.

Б.Манаф высказал предположение, что «компромисс был, насколько я осведомлен, что Гейдара Алиева почти уговорили отдать верхнюю часть Карабаха Армении и получить взамен некоторые участки земли в районе Мегри - некоторый участок земли от Армении получить...».