Бениамин Матевосян: «Оборонная стратегия США не предусматривает гарантии безопасности для Армении»

ПОЛИТИКА - 29 Января 2026 - 18:27  |  Просмотров - 144

«В отношении Европы Вашингтон формулирует жесткое требование: основной груз ответственности за конвенциональную оборону и урегулирование украинского кризиса должен лечь на плечи самих европейцев».

Политолог Бениамин Матевосян пишет:
 
«Опубликованная Пентагоном Стратегия национальной обороны США на 2026 год, проходящая под лозунгами «Америка прежде всего» и «Мир через силу», знаменует собой окончательный переход Вашингтона от эпохи либерального гегемонизма к доктрине «прагматичного реализма».

Этот документ — не просто бюджетная декларация, а манифест новой эры, в которой США де-юре и де-факто отказываются от роли «мирового жандарма», готового бесконечно инвестировать ресурсы в поддержание безопасности своих сателлитов. Ключевой посыл Пентагона предельно конкретен: Белый дом более не намерен компенсировать дефицит безопасности союзников, вызванный «безответственными решениями их лидеров». Этот пассаж является фундаментальным сдвигом в американском стратегическом планировании, имеющем далеко идущие последствия для малых государств, чья внешняя политика традиционно строилась на поиске внешнего «зонтика».

Центральное место в стратегии занимает принцип «ответственного партнерства». В отношении Европы Вашингтон формулирует жесткое требование: основной груз ответственности за конвенциональную оборону и урегулирование украинского кризиса должен лечь на плечи самих европейцев.

США сохраняют за собой роль поставщика критически важной помощи, но отказываются от участия в «бесконечных войнах» и проектах по государственному строительству. В этой системе координат Россия рассматривается как «постоянная, но контролируемая» угроза, требующая сдерживания, но не предполагающая прямой эскалации или попыток смены режима. Аналогичный подход транслируется и в отношении Китая: США стремятся к созданию благоприятных условий для своих экономических интересов, избегая при этом прямой идеологической конфронтации.

Особое внимание в контексте новой стратегии заслуживает «курдский кейс» в Сирии, который стал наглядной иллюстрацией того, как работает американский реализм на практике. События января 2026 года, когда курдские «Сирийские демократические силы» (SDF) фактически капитулировали перед силами переходного правительства Ахмеда аш-Шараа, демонстрируют хрупкость внешних гарантий. Потеря ключевых логистических узлов - Дейр-Хафира, Табки и Мансуры, а также стратегических месторождений Омар и Коноко, произошла на фоне демонстративного невмешательства Вашингтона. Несмотря на помпезные дипломатические встречи с участием спецпосланника Тома Баррака, США фактически дали «зеленый свет» на демонтаж курдской автономии в угоду стабилизации отношений с региональными игроками.

Для Армении этот сценарий является не просто исторической параллелью, а прямым предупреждением. В армянском политическом дискурсе последних лет активно циркулируют идеи о том, что США могут стать полноценным гарантом безопасности республики, заменив собой традиционные архитектуры. Однако новая стратегия Пентагона прямо противоречит этим иллюзиям.

Если Вашингтон требует от богатой Европы взять на себя бремя собственной обороны, то ожидать альтруистического вмешательства на Южном Кавказе — значит игнорировать реальный текст американских доктринальных документов. Попытки Еревана опереться на экономические пакеты вроде TRIPP в надежде на получение «военного щита» выглядят как опасное повторение курдской ошибки.

В большой геополитике Вашингтон с легкостью меняет лояльность малых партнеров на стратегические сделки с крупными региональными державами. Для США Турция остается критически важным членом НАТО и игроком, диктующим условия в Сирии и на Кавказе...»

Verelq