Высший судебный совет обвинил адвокатов в нарушении этики — те заявили о давлении

ОБЩЕСТВО - 21 Февраля 2026 - 11:21  |  Просмотров - 111

В Совете считают, что публикации ряда адвокатов в социальных сетях выходят за рамки профессиональной этики и могут негативно сказаться на независимости судебной системы. В ответ представители адвокатского сообщества выступили с резкой критикой.

Высший судебный совет Армении выступил с заявлением, в котором обвинил адвокатов в оскорблении судей. Представители адвокатского сообщества расценили документ как попытку давления.

В Совете отметили, что в последнее время адвокаты публикуют в социальных сетях записи, которые, по мнению авторов заявления, не соответствуют нормам профессиональной этики и направлены на подрыв авторитета судей и судебной системы в целом.

«Вызывает крайнее беспокойство, когда представители адвокатского сообщества — одного из ключевых институтов правосудия — в публичном пространстве представляют собственные оценки как безусловную истину», — говорится в заявлении.

В Совете также указали, что использование формулировок «кажется», «по моему мнению», «я считаю» не освобождает авторов публикаций от ответственности за возможный ущерб репутации судей. Также в документе отмечается, что адвокаты с широкой аудиторией в соцсетях публикуют собственные оценки в адрес судей, сопровождая их фотографиями, после чего эти материалы тиражируются в СМИ и становятся предметом дальнейших обсуждений.

«Отметим, что эту предсказуемую схему использует также адвокат, ректор Адвокатской академии Ара Зограбян», — заявили в Совете.

В заявлении подчеркивается, что свобода слова не должна использоваться для необоснованных обвинений в адрес судей, поскольку это «может негативно сказаться на независимости судебной власти и эффективности правосудия».

Заявление вызвало резонанс в адвокатском сообществе. В частности, адвокат Рубен Меликян в прямом эфире в социальной сети назвал документ неприемлемым, подчеркнув, что критика судебных решений не может автоматически приравниваться к оскорблению.

«Если гражданин, адвокат, не позволяет себе использовать оскорбления, порочащие данные — где написано, что он не имеет права критиковать?» — отметил Меликян.

По его словам, речь идет о попытке заставить адвокатов замолчать и о возможной угрозе репрессивных мер в отношении юристов, активно выступающих в публичном пространстве.

Адвокат Мигран Погосян в комментарии к заявлению Совета отметил, что наличие проблем в деятельности отдельных судей не означает дискредитации всей системы, однако игнорирование этих проблем также недопустимо. В более резкой форме он высказался о работе одной из судебных палат.

«Более того, у вас есть преступная палата, которая предназначена для осуждения человека по поручению конкретного человека. Однако ответственность вновь пытаются возложить на адвокатов», — написал Погосян.

Критические комментарии под публикацией Совета в соцсетях оставили и другие адвокаты.

Заявление Высшего судебного совета появилось через два дня после того, как адвокат Ара Зограбян сообщил о намерении команды защитников Армянской Апостольской церкви добиваться привлечения к уголовной ответственности судей, принявших решения о «восстановлении в должности» лишенных ранее сана священнослужителей.

Sputnik-Армения