Тигран Авакян: «У Путина открылась опция - пойти на страны Балтии, вот он и разговаривает с Пашиняном более уверенно»

ПОЛИТИКА - 09 Апреля 2026 - 04:16  |  Просмотров - 394

Гостем Ютуб-канала Radio Van стал бывший украинский дипломат и госслужащий, политолог Тигран Авакян. Он затронул тему роли армян в истории России, обрисовал ситуацию с армянскими элитами, затронул глобальные геополитические проблемы.

Ведущий Егор Глумов считает, что единственный, кто выиграл от ситуации вокруг Ирана - это президент России Владимир Путин: тут и подъем цен на нефть, и его возможность говорить о том, что TRIPP - не самое лучшее решение для Армении, в то время, как президенту США Трампу вообще не до TRIPP-a.

Тигран Авакян же полагает, что первым выгодополучателем от иранского кризиса является Китай - с ним уже и Тайвань поехал договариваться.

«Конечно, Россия стала немного зарабатывать больше, внимание от России немного отвлеклось, хотя и богаче она не стала», - уверен эксперт, упомянув и о неуспехах РФ на фронте, о её невозможности защитить свои хранилища углеводородов, а также о том, что украинские дроны уверенно уничтожают дорогие российские танки и артиллерию, делая армию Путина «бесполезной».

«Но у Путина открылась опция - это бабахнуть на страны Балтии. На Грузию, Армению всё это смысла отправлять нету - тут тупик - куда они выйдут? С турками у них и так всё хорошо, Арцах продали для того, чтобы было вести логистический коридор с Турцией. Тут нечего завоёвывать.

Тем более, вхождение в Армению вызовет мобилизацию населения - мы знаем армян - все подымутся, тут горы, война будет бесконечная, и России придётся еще тяжелее, чем в Украине... Потому что недовольство «блестящей» войной в Арцахе и всем остальным в народе находится на очень серьёзном уровне...

России некуда идти, у неё с Ираном и так связь по Каспийскому морю. Идти в тупик и ссориться со своим братом многовековым - Турцией - Россия не будет.

Поэтому Путин выиграл в том, что у него открылась балтийская перспектива... Америка выходит из этого «морга» НАТО... Кто слушается сейчас «американского генерала»? Зачем это Америке?

И у Путина действительно хорошее настроение, потому что у него опция открылась - пойти на страны Балтии, которые не готовы к современной войне, и за которых непонятно, кто будет воевать, и подарить «русскому человеку победу», показать красивую картинку победы над НАТО», - убежден Авакян, - информирует ArmenianReport.

«Поэтому он (Путин - ред.) разговаривает с Пашиняном и со всеми сейчас более уверенно. Потому что если Америка провалится в этой ситуации, то Россия с Китаем, с Ираном усилятся как блок в принципе», - считает эксперт.

Егор Глумов задал логичный вопрос: если НАТО - в морге, то где Евросоюз и зачем Армении стремится туда?

Т.Авакян считает, что в Евросоюз надо стремиться за стандартами, а не ради превращения Еревана в парижское гетто: «Необходимо видеть это как стандарты жизни... Не как вхождение в пространство, которое разнородно, не имеет центра, не имеет обороны, непонятно, что происходит...».  

«Но здесь мы приходим к другому вопросу. Существуют правые силы, к которым принадлежит Трамп, но эти условные правые силы и MAGA, которая откололась от Трампа (America First), которые действительно правые. Но за MAGA не стоят ни деньги, ни возможности, у них даже партии нет, поэтому это не сила.

И остальное - весь остальной мир - это глобалисты», - обрисовал Авакян.

Он задается вопросом, почему Армения так действует.

Никол Пашинян, по его словам, представляет левые силы, глобалистов.

«Но если он представляет глобалистов Европы, которые его поддерживают, то как он должен действовать? Он же должен действовать так, как действуют в вашей «футбольной команде»....

А население же Армении голосует соответствующим образом, делегирует власть - вот Армения идет в этом направлении.

Но сказать, что у Никола Пашиняна есть выбор, вот представим, что он был правым политиком. А куда ему идти? Разве есть правые центры силы?

Но Трамп пытается (или пытается) создать... А есть какие-то правые силы, на которые мог бы опираться Никол Пашинян?

У него разве была опция какая-то? У Никола Пашиняна - любого человека на его месте - ... разве есть какие-то опции? Или быть с Россией, или быть с глобалистами. Глобалисты говорят: есть Турция, есть Азербайджан.

Даже Трамп уже говорит: есть Турция с Азербайджаном, надо как-то взаимодействовать.

То, что говорят русские, нам тоже хорошо известно.

А разве есть какие-то другие опции, которые можно выбирать?

Есть третья опция. Это армянский проект. Это собраться, сжать зубы и строить свой проект. Но армяне же не делают этого!.. Сегодня мы имеем то, что имеем», - считает Тигран Авакян.