Давид Шахназарян: «Что вообще было просто наглостью со стороны Путина - что он вопрос ОДКБ пытался связать с Карабахом»

ПОЛИТИКА - 18 Апреля 2026 - 04:22  |  Просмотров - 823

Гостем Ютуб-канала «Noyan Tapan на русском» выступил посол президента Армении по особым поручениям в 1992-1995 гг., экс-директор Службы национальной безопасности, бывший депутат Национального Собрания Давид Шахназарян.

По словам эксперта, это было беспрецедентно, что переговоры премьера Армении Пашиняна и президента РФ Путина прошли в прямом эфире, целых 20 минут, в расширенном составе.

«Путин зачитывает всё по бумажке, причем на ответы Пашиняна - с улыбкой, всё это было просчитано, что будут такие ответы и, в общем-то, совсем не похоже на Путина, что он такое терпел. Но он с улыбкой всё воспринял.

Но то, что вообще было просто наглостью со стороны Путина - что он вопрос ОДКБ пытался связать с Карабахом. Это в том случае, когда Армения никогда это не связывала и связано это было исключительно, когда было нападение и захват территории Армении со стороны Азербайджана и абсолютно необоснованная реакция со стороны Кремля. Армения никогда не связывала вопрос ОДКБ с вопросом Карабаха.

Путин попытался «пошустрить» здесь», - полагает Д.Шахназарян, - передает ArmenianReport.

«Здесь вообще-то следовало сказать - то, что вы (русские - ред.) Карабаху - вы содействовали и санкционировали этническую чистку», = убежден он.

«Второе. Путин сказал, что Россия продает газ Армении за 179,5 долларов за тысячу кубометров.

За газ мы с вами платим за 1 кубометр 145 драм, то есть за 1000 кубометров мы платим 145 тысяч - это чуть меньше 400 долларов, и это всё мы платим «Газпрому» и «Армянскому Газпрому», который принадлежит России. То есть на это тоже надо было ответить.

Вы знаете, было время, когда в Армении газ стоил дороже, чем в Европе. Это еще когда поставляла Россия газ.

Я не хочу сейчас подробно затронуть все остальные моменты, но давайте так...

Как я уже говорил, Путин говорил по бумажке. На следующий день появляется развернутое интервью (вице-премьера РФ - ред.) Оверчука, который присутствовал там. Совершенно очевидно, что этот текст был подготовлен заранее - в то время, когда Пашинян еще находился в Ереване.

Появляется в ТАСС-е, это программное интервью, оно не экономическое, оно полностью политическое.

После этого, сразу, по-моему на следующий день, в Ереван десантируется кремлевский эмиссар Дмитрий Суслов, который выражает официальную позицию Кремля. Здесь всё это он в ультимативной форме разъясняет, и после этого российские политологи, связанные с Кремлем лица начинают эту тему... Команда «Фас!» была дана», - убежден эксперт.

«Один момент я хочу подчеркнуть. Песков сказал, что Кремлю не нравится, когда вопрос это связывается с Карабахом (Путину). Ну, знаете, здесь вспоминаются слова одной героини одного очень известного советского фильма, хочется сказать - «Мелко, Хоботов, мелко». Вы сами поднимаете этот вопрос, ставя всё вверх на голову, в том случае, когда, я повторяю, вы дали зелёный свет Азербайджану на этническую чистку. Почти 10 месяцев держали Карабах вместе с Азербайджаном в абсолютной блокаде, командование ваших миротворцев во время этой блокады зарабатывало огромные деньги.

Всё это вместе приводит к мысли, почему Путин терпел эти «вольности» Пашиняна, потому что у России совершенно другая программа по отношению к Армении сейчас.

Вы обратили внимание, что Путин сам достаточно уважительно сказал об инициативе США, по инициативе Трампа, там, по Сюнику, а Оверчук в своём программном интервью изданию ТАСС, говоря об этом, во-первых, он назвал это «Зангезурским коридором» и сказал, что присутствие «чужих» (имея в виду Соединенные Штаты) приводит к плохим результатам.

То есть впервые Россия достаточно резко отозвалась об этой инициативе», - поделился наблюдениями Шахназарян.