На бакинском «суде» по делу Рубена Варданяна заслушаны показания «потерпевших»

АЗЕРБАЙДЖАН - 21 Мая 2025 - 00:50  |  Просмотров - 523

20 мая продолжился срежиссированный властями Азербайджана «судебный процесс» по уголовному делу в отношении гражданина Армении Рубена Варданяна, надуманно обвиняемого по таким статьям Уголовного кодекса Азербайджана, как «преступления против мира и человечности, военные преступления, терроризм, финансирование терроризма, а также в других тяжких преступлениях».
 
Как передает АПА, на открытом судебном заседании, состоявшемся в Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева в составе судей Анара Рзаева и Джамала Рамазанова (резервный судья – Гюнель Самедова), обвиняемый был обеспечен переводчиком на язык, которым владеет, то есть русский, а также выбранным им адвокатом.
 
Перед началом заслушивания показаний судья Зейнал Агаев разъяснил впервые принимавшим участие в судебном процессе потерпевшим их права и обязанности, предусмотренные законодательством.
 
Затем обвиняемый Рубен Варданян, обратившись, подал протест в судебную коллегию, рассматривающую дело. Адвокат подсудимого Авраам Берман поддержал протест.
 
Прокуроры, защищающие государственное обвинение, отреагировали на протест, отметив, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства были обеспечены права обвиняемого Рубена Варданяна, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, а защита не представила конкретных доказательств, подтверждающих заинтересованность состава суда, рассматривающего дело, в уголовном преследовании, и просили оставить протест без рассмотрения.

«Потерпевшие», участвовавшие в разбирательстве, попросили суд не удовлетворять протест.

Суд удалился на совещание для рассмотрения ходатайства. После совещания было оглашено решение суда относительно протеста стороны защиты. Согласно решению, протест был оставлен без рассмотрения.

Председательствовавший на заседании судья Зейнал Агаев, обосновывая решение, подчеркнул, что сторона защиты не представила в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Азербайджанской Республики конкретных и достоверных доказательств того, что судейская коллегия, рассматривающая дело, заинтересована в уголовном преследовании.

Затем в суде выступили «правопреемники потерпевших» и сами «потерпевшие».

Допрошенная и признанная «правопреемницей потерпевшего» Умида Гасанова Махфура Гасанова заявила, что ее сын погиб в результате масштабной «провокации», совершенной в «Кяльбаджаре» (здесь и далее речь идет о Карвачаре - ред.) остатками армянских вооруженных сил.

Шадман Мамедалиев, допрошенный как правопреемник другого потерпевшего Ниязи Мамедалиева, в своих показаниях заявил, что его брат был убит в результате огня со стороны армян.

«Пострадавшие» — Заур Садыгов, Али Шихалиев, Пейман Джаббаров и Захид Годжаев заявили, что получили пулевые ранения в ходе масштабной «провокации» со стороны остатков «армянских вооруженных сил и незаконных армянских вооруженных формирований» в «Кяльбаджарском» районе. Еще несколько человек, находившихся с ними в тот момент, также получили ранения и погибли.

Приведенные на суд в качестве «пострадавших» Илькин Мусазаде и Салман Имранзаде, давшие показания, сообщили, что получили пулевые ранения в результате обстрела во время провокации, совершенной противником в «Ходжавенде» (Мартуни - ред.). Отвечая на вопросы государственных обвинителей Фуада Мусаева и Вюсала Абдуллаева, они отметили, что по территориям, где они в тот момент находились, велся обстрел из крупнокалиберного оружия, в результате чего погибло несколько человек.

В ответ на вопрос государственного обвинителя Тараны Мамедовой потерпевший Сулейман Асадуллаев заявил, что получил ранения в результате разрыва реактивного снаряда типа «Корнет», выпущенного остатками армянской армии и «незаконных армянских вооруженных формирований» в селе Джанятаг «Агдеринского» (Мартакертского - ред.) района.

Рамин Балаханлы, давший показания в суде в качестве потерпевшего, заявил, что получил ранения в результате взрыва минометного снаряда рядом с ним, выпущенного по селу «Ханабад» «Ходжалинского» района (Хнапат де-факто Иванянского района - ред.). Отвечая на вопросы начальника отдела Управления по защите государственного обвинения Генеральной прокуратуры Насира Байрамова, он сообщил, что находившиеся рядом с ним Пюнхан Кязымов и Бабек Ахмедли также получили телесные повреждения различной тяжести.

Другой пострадавший Вюсал Мамиев сообщил, что получил ранение в «Ходжалы» (Иваняне - ред.). Он также назвал несколько имен погибших и раненых азербайджанцев, обвинив в этом армянскую сторону.

Еще несколько «потерпевших» рассказали о ранениях, полученных в ходе Первой Карабахской войны.

В ходе судебного заседания также были оглашены заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении «потерпевших».

Очередное судебное заседание назначено на 27 мая.

АПА