Папуашвили: «В последние годы Венецианская комиссия публикует не правовые, а политические заключения»

ГРУЗИЯ - 16 Октября 2025 - 15:14  |  Просмотров - 269

Мы, что люди разных мастей в Америке и Грузии, или что происходит? Абсолютный абсурд то заключение, что то, что приемлемо в Америке, неприемлемо для грузин.

Если так сегрегационно на нас должна смотреть Венецианская комиссия, это отдельный вопрос, - так председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили расценивает обнародованное мнение Венецианской комиссии по Закону Грузии «О регистрации иностранных агентов» и «О грантах».

По словам Папуашвили, в последние годы Венецианская комиссия публикует не правовые, а политические заключения. По мнению руководителя законодательного органа Грузии, Венецианской комиссии не хватило смелости и по американскому закону FARA заявить о том, что он противоречит верховенству закона.

«Мы уже давно говорим о том, что, к сожалению, Венецианская комиссия уже несколько лет абсолютно изменила собственную практику. Ранее у комиссии были четкие правовые заключения, а последние несколько лет мы видим, что это политические заключения и политические отчеты. Это заключение и этот отчет – наилучший пример того, что Венецианская комиссия превратилась в составителя политических, а не правовых заключений.

Например, когда говорят о законе FARA, действующим в Америке, они даже не осмеливаться сказать, что он противоречит верховенству закона. Венеция не осмеливаться делать это с Америкой. Говоря, там этот закон есть, но мы говорим о том, что он действует в Грузии.

Любому юристу понятно, что это политическое заключение, и оно не имеет никакой связи с коренными задачами, которые были у комиссии по правовым заключениям. Что касается стигматизации – В чем она состоит? Если в Америке нет стигматизации, как она может быть в Грузии?», - заявил Папуашвили.

Каждая страна, претендующая на то, чтобы быть демократией, заботится о том, чтобы ее демократия была обороноспособной, что подразумевает то, что в демократическом процессе нет места партиям-врагам демократии - Обратиться с иском в Конституционный суд, наша обязанность, за которой стоит мандат, которым мы были наделены народом,- указанное заявление сделал председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.

По его словам, несколько политических групп, в том числе «Национальное движение», уже поставили себя за границу демократической оппозиции тем, что не приняли участие в выборах и планировали свержение власти 4 октября сего года.

«Если мы хотим спасения грузинской демократии, развития грузинской демократии, мы не должны оставить пространства для радикальных антиконституционных сил, именно этому и служит конституционный иск, за которым стоит 1 миллион 120 тысяч избирателей, которые на прошлогодних выборах поддержали именно эту идею. Цель – именно это, мы должны защитить нашу демократию от радикальных, экстремистских, антиконституционных сил.

Что касается инсинуаций – экстремистская сила не может быть оппозицией, это противоречит друг другу, экстремисты – это экстремисты, несколько политических групп, в том числе «Национальное движение», уже поставили себя за границу демократической оппозиции тем, что не приняли участие в выборах и планировали свержение власти 4 октября сего года.

Так что, «Национальное движение» и схожие группы, находящиеся в альянсе, не являются оппозицией, это - экстремистские, антиконституционные, радикальные группы. Наша цель, обратиться с иском в Конституционный суд, это – наша обязанность, за которой стоит мандат, которым мы были наделены народом. Затем Конституционный суд решит, что и кому положено, кому и что не положено, кто и что нарушил или не нарушил», - заявил Папуашвили.

Грузия Online