Заруи Постанджян представила сообщение о преступлении

ОБЩЕСТВО - 06 Июня 2026 - 22:35  |  Просмотров - 179

Адвокат Заруи Постанджян обратилась к генеральному прокурору, омбудсмену, министру юстиции Армении.

«Генеральному прокурору РА Анне Вардапетян
Защитнику прав человека РА Анаит Манасян
Министру юстиции РА Србуи Галян

Заявитель сообщения — защитник Вардана и Спартака Гукасянов Заруи Постанджян

06 июня 2026 года

Сообщение о преступлениях

Я, адвокат Заруи Постанджян, являюсь защитником находящихся в изоляторе Ереван-Центр (СНБ) мэра Гюмри Вардана Гукасяна и его сына Спартака Гукасяна. Настоящим сообщением и сигналом тревоги обращаю Ваше внимание на явно противоправные, антиконституционные действия, совершенные высокопоставленным должностным лицом и создающие угрозу физической безопасности моих подзащитных.

I. Фактические обстоятельства дела и хронология.

Первый эпизод.

Политически мотивированное преследование моих подзащитных Вардана и Спартака Гукасянов носит длительный характер и началось еще в 2025 году. В частности, 1 октября 2025 года премьер-министр РА Никол Пашинян, используя трибуну Национального собрания РА и свое должностное положение, озвучил в адрес Вардана Гукасяна прямую угрозу, публично заявив: «…нужно выбросить его из политического и общественного поля…».

За этим прямым указанием и сигналом немедленно последовала резкая реакция правоохранительных органов — мой подзащитный был арестован и по сей день содержится в изоляторе, что свидетельствует о том, что уголовное производство обслуживает цели, озвученные главой исполнительной власти.

Второй эпизод.

На следующем этапе преследования мишенью стали также лица, занимающиеся защитой прав моего подзащитного. 18 мая 2026 года в рамках предвыборной кампании Никол Пашинян, используя публичную площадку и многочисленную аудиторию, выступил с публичным заявлением, в котором совершил личную атаку на адвоката Вардана Гукасяна Заруи Постанджян из-за ее деятельности защитника.

Премьер-министр РА в присутствии общественности употребил следующие оскорбительные и клеветнические формулировки: «…подлая…» (повторялось многократно), «…дешевка, дешевая…», «…продажная шайка…», «…дешевка, иди защищай Варданика, дешевая, иди защищай Варданика…», «…коррумпированная, подлая, провались сквозь землю, провались сквозь землю, провались сквозь землю…».

Третий эпизод.

Продолжая ту же противоправную риторику, 5 июня 2026 года, во время итогового митинга предвыборной кампании правящей политической силы, вице-спикер Национального собрания РА Рубен Рубинян, выступая публично, озвучил в адрес моего подзащитного Вардана Гукасяна и его родственников прямые угрозы и предопределил его приговор, заявив: «И мы вам гарантируем, что Варданик и ему подобные всю свою жизнь отдадут стене своей камеры в уголовно-исполнительном учреждении… помните, в 2018 году мы говорили, что вендетты не будет, извините, ошиблись — вендетта будет, все агенты один за другим сядут, их родственники до конца своей жизни будут их водить, будут их навещать…».

Четвертый эпизод.

Параллельно с политическими нападками и озвученными угрозами, всего за несколько дней до подачи настоящего сообщения был зафиксирован явный практико-тактический акт давления: сын Вардана Гукасяна — Спартак Гукасян — совершенно неожиданно был переведен и помещен в изолятор СНБ РА. Этот неожиданный перевод, произошедший на фоне агрессивных публичных заявлений, направленных против отца и сына Гукасянов, а также анонсирования «вендетты», очевидно, направлен на оказание концентрированного психологического и физического давления на членов семьи в одном месте и усиление их уязвимости.

II. Правовые обоснования.

1. Грубейшее и продолжающееся нарушение презумпции невиновности (статья 66 Конституции РА, 2-й части 6-й статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Призывы высокопоставленных должностных лиц (премьер-министра, вице-спикера НС) с публичных трибун «выбросить» человека из политического поля, заранее представление его виновным и предопределение меры наказания («всю свою жизнь отдадут стене камеры») являются прямым давлением на судебную власть и органы, осуществляющие производство. Согласно правовым позициям, сформулированным в прецедентной практике ЕСПЧ, в частности по делам Allenet de Ribemont v. France (10.02.1995, жалоба № 15175/89, § 36-37) и Fatullayev v. Azerbaijan (22.04.2010, жалоба № 40984/07, § 159-160), подобные предвзятые и направляющие заявления государственных должностных лиц полностью исключают возможность справедливого судебного разбирательства и являются очевидным нарушением части 2 статьи 6 Конвенции.

2. Подрыв гарантий независимости адвокатской деятельности.

Публичное выделение в качестве мишени адвоката Зарухи Постанджян со стороны главы исполнительной власти РА, ее оскорбление и ярлык «продажности» или «коррумпированной» при прямой связи с ее адвокатской работой («иди защищай Варданика») является прямым нападением на институт адвокатуры. Согласно статье 21 закона РА «Об адвокатуре», адвокат не может отождествляться со своим подзащитным. Такое поведение направлено на запугивание защитников и лишение Вардана Гукасяна эффективной юридической помощи.

3. Риски, угрожающие жизни и здоровью (статьи 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Формулировка «вендетта будет», озвученная высшими представителями правящей политической команды, является прямым призывом к физической расправе над моим подзащитным. Поскольку Вардан и Спартак Гукасяны в настоящее время находятся в изоляторе СНБ, государство несет абсолютную позитивную обязанность по обеспечению их безопасности.

4. Злоупотребление и превышение должностных полномочий. Использование публичной площадки как инструмента незаконных указаний и политической расправы («вендетты») (соответствующие статьи Уголовного кодекса РА).

Публичная угроза высокопоставленного должностного лица — это не просто политическая риторика; с правовой точки зрения это прямое указание правоохранительной системе и администрации мест содержания под стражей. Уже доказано: после указания Никола Пашиняна был арестован Вардан Гукасян. Когда лицо, занимающее руководящее положение в государстве, объявляет о «вендетте», чиновники нижестоящего звена воспринимают это как руководство к действию, что ведет к злоупотреблению и превышению полномочий.

Использование высокопоставленным государственным должностным лицом (в данном случае — вице-спикером НС) своего служебного положения, авторитета и публичной площадки для анонсирования «вендетты» (кровопролития/расправы) и предопределения пожизненного лишения свободы для лиц выходит за пределы политической речи и содержит очевидные признаки должностных преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РА.

В контексте принципа правового государства подобные заявления представляют собой прямое незаконное политическое указание, адресованное следственным органам, прокуратуре, судам и персоналу уголовно-исполнительных учреждений. Это умышленное злоупотребление возможностями и полномочиями государственного аппарата с целью сформировать предвзятое жесткое отношение к конкретным лицам (Вардану и Спартаку Гукасянам) и вмешаться в осуществление правосудия.

Европейский суд по правам человека в многочисленных решениях констатировал, что подобные заявления высокопоставленных представителей исполнительной или законодательной власти парализуют независимость правовой системы.

Европейский суд по правам человека:

• Четко установил, что когда высшее руководство страны или влиятельные должностные лица публично заявляют о виновности лица, о необходимости его обязательного наказания или применения к нему государственных карательных инструментов, это воспринимается правоохранительными органами как «приказ к действию».

• Указал, что подобные заявления предопределяют ход расследования, поскольку подчиненные следователи, прокуроры или должностные лица мест содержания под стражей не могут действовать самостоятельно, будучи скованными публичной позицией своих руководителей.

• Подчеркнул, что государственные должностные лица обязаны проявлять максимальную сдержанность. Используемая ими лексика (в данном случае — «вендетта», «всю жизнь отдадут стене камеры») свидетельствует о предвзятом подходе государства и превышении полномочий, что подрывает законность всего правового процесса.

• Констатировал, что угрозы и обвинения, звучащие с публичных площадок со стороны высокопоставленных должностных лиц, являются злоупотреблением правом (abuse of power), поскольку государственная власть используется не для верховенства закона, а для уничтожения лиц, ставших мишенью по личным или политическим мотивам.

Следовательно, заявление Рубена Рубиняна не может рассматриваться как обычное мнение или политическая оценка. Это явное превышение и злоупотребление полномочиями со стороны должностного лица, наделенного публичной властью, которое отдает указания всей государственной карательной машине применить к моим подзащитным незаконное давление и предопределить их будущее в обход конституционных и международных гарантий справедливого судебного разбирательства.

III. Требования сообщения.

1. Генеральному прокурору РА Анне Вардапетян —

На основании фактов, изложенных во всех 4 эпизодах настоящего сообщения, которые касаются заявлений премьер-министра РА Никола Пашиняна и вице-спикера НС РА Рубена Рубиняна, сделанных с использованием их должностного положения, авторитета и публичных площадок («выбросить из политического поля», прямые угрозы «вендеттой» и предопределением пожизненного лишения свободы), воспрепятствования адвокатской деятельности и неожиданного перевода Спартака Гукасяна, возбудить уголовное производство для выяснения наличия в их действиях составов злоупотребления должностным положением, превышения должностных полномочий (дача незаконных указаний/сигналов правоохранительной и судебной системам) и воспрепятствования законной деятельности адвоката:

Принять незамедлительные меры прокурорского надзора, чтобы исключить какое-либо влияние незаконных политических указаний и направляющих сигналов высокопоставленных должностных лиц на объективность досудебного расследования и судебного рассмотрения уголовных производств, осуществляемых в отношении Вардана Гукасяна и Спартака Гукасяна.

2. Защитнику прав человека РА —

Зафиксировать очевидные факты продолжающегося и грубейшего нарушения высшим политическим руководством страны и должностными лицами презумпции невиновности (статья 66 Конституции РА, часть 2 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), вмешательства в право на справедливое судебное разбирательство посредством злоупотребления должностным положением, а также подрыва гарантий независимости адвокатуры. Учитывая публично озвученные прямые угрозы «вендеттой» (расправой) и неожиданный перевод Спартака Гукасяна, по собственной инициативе или в рамках специального контроля незамедлительно осуществить мониторинг (посещение) изолятора Ереван-Центр (СНБ) для оценки на месте условий обеспечения физической безопасности, жизни, здоровья и психологической неприкосновенности Вардана Гукасяна и Спартака Гукасяна.

3. Министру юстиции РА —

Как руководителю органа, координирующего и контролирующего деятельность уголовно-исполнительных учреждений, принять все срочные и практические необходимые меры для гарантирования абсолютной неприкосновенности жизни и здоровья находящихся в изоляторе Ереван-Центр (СНБ) Вардана Гукасяна и Спартака Гукасяна. Исключить какое-либо практическое влияние или проявление со стороны персонала места содержания под стражей незаконных указаний, озвученных государственными должностными лицами (анонсов «вендетты»), обеспечить полную защищенность моих подзащитных от любых возможных видов физического или психологического давления, провокаций или незаконных ограничений прав.

Заявитель сообщения —

Защитник Вардана Гукасяна и Спартака Гукасяна, адвокат Заруи Постанджян».

News.am